新京报：篮协一直在强调夺冠的硬性指标，但以球队的目前实力，让外界有些担心。
姚明：各个层面就是要解决各个层面上的东西，国家队需要成绩，我觉得无可置疑。这有点像军队，军队让你出去打仗，要你去培养人是不太可能的。所以，打仗就是要赢，要赢就得出成绩。但我们要考虑的是后面的问题，在国家队后面的后备力量，包括国内联赛，其实国内联赛向职业化迈进，俱乐部也是要求成绩的。
新京报：这的确是个问题。
姚明：我们是不是可以做得更有层次一些？国家队要成绩，我认为这理所当然，但是在国家青年队的规划上、职业联赛的规划上、在大学联赛的规划上，包括在青少年的培训上，我们是否应该制定多重目标，把他们组合起来，变得更加有效率。现在给我的感觉是所有的都在围绕国家队转，没有一个相对独立的层次感。
说联赛
李根这个事 提出新课题
新京报：说到职业联赛，李根去新疆的年薪已经达到了千万的级别……
姚明：(打断记者)这个没有证实，我不能去妄加评论。
新京报：那我们现在做一个假设，如果出现了这样的情况，球员的身价是否和市场价值相匹配？
姚明：我认为这里面有一个传统的概念：你的球打得越好，你的价值就越高，这在某种程度上是对的。但是我认为球员的价值并不完全是他的水平决定的，而是由市场决定的。(拿起桌子上的一瓶水)如果说这是世界上最后一瓶水的话，它会比一块钻石更值钱，对不对？我不知道李根最后谈了多少钱，但包括外面几个传的薪水很高的球员，他们为什么薪水那么高呢？肯定是除了他的水平，他和体制内的球员有一定差别，他有自由性。拿我举个例子来说，我也完成了三级跳，从CBA出来到NBA的新秀年，再到最后的顶薪，同样一个我，难道完全是因为水平增长了，薪水就完成了这三级跳吗？我认为这个现象出来是很正常的，我并没有完全感觉到不合理，或者怎么样。只要有人愿意买，我认为没有什么。
新京报：今后CBA能不能像NBA一样，有一个工资帽？
姚明：李根这个事情我觉得是一件好事，可以让更多的人关注我们的联赛。但与此同时，后续的事情也需要我们去思考，去开会研究是否会设立工资帽这样的一系列问题，这的确给我们的联赛提出了一个新的课题。
新京报：最近看NBA了吗，觉得谁能最后夺冠。
姚明：最近实在太忙了，从4月份到现在我只看了一场比赛。
本版采写/新京报记者 田欣欣
