1月1日，2020年CBA全明星赛替补人选正式出炉。赵继伟、孙悦和陶汉林等入选北区全明星替补阵容，吴前、胡金秋和付豪南区全明星替补阵容。令人诧异的是，替补阵容里只有马库斯·邓蒙一名外援。南北区全明星正赛球队各启用一名外援球员，邓蒙更像是为了平衡阵容的“填充球员”。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
1.邓蒙受益规则入选
邓蒙能进全明星阵容，多多少少得益于联赛制度。邓蒙目前场均28.5分6.8助攻4.8篮板1.7抢断，数据还算不错，但还不及富兰克林、亚当斯等头部外援。不过由于全明星球队分为南北两区，广东队又有了3名首发球员，整个南区也就邓蒙仅次于广东队的布鲁克斯。综合考虑，选择邓蒙最为妥当。
可就算为了平衡南北区球队实力，为什么不多挑选几个替补外援？◆ ◆ ◆ ◆ ◆
2.外援只能作壁上观
论表现，联盟各项数据榜单几乎都被外援霸屏，个人能力毋庸置疑。论人气，史蒂芬森、哈德森和亚当斯等人，均在国内拥有不小的粉丝群体。全明星赛本就是娱乐性质比赛，他们的到来无疑将提升赛事氛围。既有能力又有人气，咋就只能作壁上观，难道外援不愿意征战全明星赛？
去年亚当斯和哈德森没能入选全明星，还特意在社交媒体发表了遗憾之情。这个不难理解，自己呕心沥血为球队拼搏，就算没能带领球队夺得总冠军，也得来个全明星荣誉以示鼓励。所以说只要是球员，没有不想进全明星的。
再看过往全明星赛事，一般都有4名以上外援参赛。今年只有2名，北区球队更是无替补外援。一杆子拒绝99%外援，只能说上面意在“保护”本土球员。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
3.挽回形象不容有错
绝大多数外援个人能力凌驾于本土球员之上，犀利突破、劲爆扣篮和隐秘传球，几乎都是手到擒来。他们是球场上的“大杀器”，的的确确可以贡献精彩表现，但也容易抢走本土球员的光芒。去年第一次入选全明星赛的约瑟夫·杨，铆足劲狂砍40分夺得MVP。而从2010年至今10届全明星赛，外援包揽了5届MVP。
今年入选全明星赛的林书豪和邓蒙，虽说都是一等一的实力外援，但预估他们会被定义为陪衬角色，教练还是会力保MVP花落本土选手。从某种程度上讲，这也是被逼无奈。去年男篮世界杯失利，让中国篮球形象跌入谷底。如今又没有什么国际赛事可以正名，只能依托CBA联赛提升形象。
全明星赛是联盟关注度最高的大众娱乐赛事，若本土球员在激烈对抗中夺得MVP，势必将提升中国篮球形象。要仍是外援在赛场上大杀四方，难免会遭受舆论指责，这可就是给中国篮球雪上加霜了。说直白点，全明星赛限制外援，就是为了维护面子挽回形象。可“面子工程”真有利于中国篮球吗？
CBA制定了极为苛刻的外援上场政策，比如末节禁用双外援。这些限制政策，很大程度上是为了保障本土球员球权，让自己人学会掌控比赛。目的没有问题，但收效甚微。中国男篮之所以世界杯失利，并不是因为周琦发球失误或是郭艾伦表现低迷，本质问题是不能适应欧美球队对抗。我们的国家队球员，的确可以在CBA赛场上对抗单个外援。但真正遇到高强度多人次的对抗时，体力不支状态下滑就在所难免了。
但完全放开外援政策，那联赛可能就是外国人游戏了，所以也不能完全否定限制政策没用。说了那么多，最终还是期盼高层能集思广益，制定一套既顾面子又顾里子的外援政策。别仅仅因为表面形象，而毁了远大前程。
东部联盟
西部联盟
