根据我的经验，NBA球队的经理们一般倾向于分为两个不同的阵营。尤其是当交易截止日来临的时候，他
们泾渭分明的举措就可以证明这一点。
“这个世界上的人可以分为两类，”谚语中曾说道。“通才和专家。”“施恩者和受助者。”“身体力行的人和纸上谈兵的人。”当然也包括这么一句玩笑：“那些相信世界上有着两者截然不同的人和那些不相信这句话的人。”
我这么说可能有失偏驳，将我归入“不相信”这类分类的人，但我还是想提出NBA版本的这么句话：“那些NBA的球队经理们可以分为两类，一类是偏好‘赢在当下’的经理，他们往往喜欢确定性的交易，把事情把控在手中，而另一类则偏好‘展望未来’，往往更喜欢投机性的行为，希望未来有着更多的可操作性。”虽然这么说可能太黑白分明了，但是我发现这能解释联盟现在大多操作的基本走向，尤其是在这交易截止日之前。
许多球队建设的探讨都围绕着这些“未来”与“当下”动态展开。例如，一支将拥有资金空间的球队可能会考虑用一份即将到期的合同来交换一名要求高薪金的球员。但是他们是否真的应该使用这个夏天有限的资金空间来吃下这份大合同，做这笔交易呢？内部的讨论最后往往归结为两派。一派认为资金空间是很有价值的，因为拥有资金空进意味着可以在这个夏天争取其他的优质球员，而另一派认为，换取球员是更有利的，因为他们至少能准确地获取他们所喜欢的球员，而不至于到最后竹篮打水一场空。这样的争论实质上也就是“未来”与“当下”的探讨。
这些“赢在当下”的支持者提出了他们的观点，获取你能把握住的事情往往比持有希望在不确定的事情上要好得多。他们信奉这样的格言：“一鸟在手，胜似两鸟在林。”他们经常说的是：“资金空间是被高估的，到最后你未必能签约到心仪的球员，更可能的是出于无奈而用高于实际身价的合同签下某位球员。”
这些“赢在当下”簇拥者有这么一个观点，现在带回有限的资产好过未来竹篮打水一场空。犹记得当年底特律活塞队为了清理资金空间而交易走昌西-比卢普斯，但最终只用清理的空间带回了本-戈登和查理-维拉纽瓦吗？犹记得洛杉矶湖人腾出了大量的空间，最终却只带回了季莫费-莫兹戈夫和鲁尔-邓？这样看来芝加哥公牛奥托-波特的交易就很划得来，波特是一名优秀的年轻球员。你在自由市场上穿针引线，大费周章就能获得这样的球员？那些相信当下的管理者是不愿下这份赌注的。
同理可证，这一理论也可以延伸到许多球队是如何评估首轮选秀权的。这些选秀权在这些年价值飚升，因为现在的球队意识到他们需要年轻化自己的球队，并尽量用新秀合同来保留自己的建队核心。但是必然的有一部分人认为这些选秀权是被高估的，而且大部分的选秀权可能沦为首轮末的选秀权，甚至都淘不出一名优秀的先发球员。
虽然后半句话确实是有道理的，大多数的首轮末的选秀通常无法成长为明星，但是这句话也接示了“赢在当下”阵营逻辑上的瑕疵。“大多数的时间”并不意味着“总是”。仅仅因为某个事件是低概率事件并不意味着这个事情不会发送。主要的问题在于我们的大脑并不习惯去理解抽象的有逻辑的可能性。心理学家阿莫斯-特沃斯基曾经说过（也被提及在菲尔特洛克和丹-加德纳的超级预测者）当提及可能性的时候，“大多数的人们脑中只有3个理念设置：会发生，不会发生，或者皆有可能。”并且我们的脑子将会将可能性推向最有可能发生的设置上。所以如果有一个事情有10%的概率发生，我们的脑子里就会敲响“不可能发送”的按键，而当有一个事情有80%的可能发生时，我们就会倾向于“会发生。”
“赢在当下”主义者是一种简单方便的思路，是一种省力的思考方式。我们潜意识认为10%的概率等同与0，所以不会浪费任何精力在此。但这样的“确定性”思考方式是错的。在日常的生活中，几乎就没有不可能和一定发生的是。诚然，首轮末的选秀通常会产出像蒂莫泰-卢瓦乌-卡巴罗和朱利叶斯-霍吉这样的球员。但是有时候也会选中泰厄斯-琼斯，或者凯尔-库兹马这样的球员，更有甚者如鲁迪-戈贝尔。
这就是为什么另一个阵营出现的原因：这些喜欢“展望未来”的家伙。首轮选秀权成为了一块空白的画板只待你用你的想象力去填充，以期收获下一个吉米-巴特勒。资金空间允许你去构想收获一名超巨（甚至两名！），并且你会乐在其中。资金空间和选秀权可以换成任何的东西。纽约尼克斯对交易了克里斯塔普斯-波尔津吉斯就是一笔典型的“可能性”交易。确实，这样的交易可能没有达到纽约的预期——但是请记起纽约上一次类似的交易，开始追求勒布朗，但以签约年迈的阿玛雷-斯塔德迈尔为结局——这样也给纽约指明了一条道路放手去追求凯里-欧文，凯文-杜兰特，甚至安东尼-戴维斯，如果你是纽约的球迷，你一定是喜闻乐见的。
当然，这很容易沉迷于白日梦中，仿佛制订了一个遥远而又伟大的目标，但最终又与之失之交臂。如此注重于未来很可能使你成为NBA版的乔治-布林顿-麦克莱伦，无止境地集结号角，却拒绝投入战斗。
正如有不少人质疑凯尔特人总经理丹尼-安吉的操作，尤其是当他们可以换来保罗-乔治和吉米-巴特勒时，他却不愿意拿出足够份量的筹码。现在，这些却被轻易地证实是正确的判断。凯尔特人可能确实没有想其他球队一样这么需要这些球员，又或者他保留了这些珍贵的资产只是为了最终投入安东尼-戴维斯的豪赌中。这都将可能被证实是有远见的。但是，于此同时，在最近的几周里，凯尔特人没有任何进展，这也有可能会引起连锁反应，导致欧文的离队心起，甚至于戴维斯官宣他将不会与波士顿续签。这也意味着凯尔特人失去了交易选秀权的窗口，这些年苦心经营换来另一名超级巨星的希望又成了黄粱一梦。
当你陷入这场讨论，选择未来或者当下，取决定性的因素在于你如何评估交易截止日前的这些交易。从公牛获得波特到尼克斯交易走他们从帕特里克·尤因走后成长起来最有潜力的新星波尔津吉斯，这些交易都是有迹可循的。但是没有哪个交易像76人交易来托拜厄斯-哈里斯那样可能陷入两个极端，76人送出了两个首轮选秀权（包括一个优质的无保护顺位的2021年迈阿密热火的首轮选秀权），两个次轮选秀权和新秀兰德里-沙梅特。
一方面，迈阿密热火的首轮选秀权被认为是一项十分有价值的资产，足以拿来作为交易另一名明星的重要筹码。在2018年的选秀上交易来这个选秀权，布雷特-布朗十分明确这项选秀权的核心是用来“狙击明星”，并且他们十分希望这个选秀权能换来一名他们想要的明星。所以在这场交易截止日前的交易，托拜厄斯-哈里斯真的是他们所期待的明星吗？显而易见地这场交易是令人失望的。
（在这澄清：要评估这笔交易，“到期合同”部分的意义几乎跟“托拜厄斯-哈里斯”这名球员的意义同样重要。哈里斯在接下来的3年里每年的年薪获得1500万美元，与他在这个夏天成为自由球员收取任何一份想要的报价是大不相同的，即使拥有了他的鸟权意味着76人可以超过工资帽签约他，虽然我认为不可能，但哈里斯能直接签约其他地方，而让76人送出自己的选秀权之后，只得到他还有半赛季的使用权。）
在另一方面，76人真的值得尝试一下。坐享其成并做白日梦是简单的，但是费城的管理层明确地让人感受到他们想向更高的层次冲刺，并且基于他们薪金空间的时机，这样的交易使他们搭建一个用任何工资帽规则都无法建立起的阵容。确实，哈里斯不是最完美的球员，但是根据我早些年在这个联盟的经验，从来都不存在最完美的球员，并且那些越符合需求的越难获得。那里总有更好的，但是谁又是76人现在真正最合适的球员呢？
这些都不容易回答。旁观者清，当局者迷。作为球迷或者媒体坐观结局并在最后自信得出结论总是容易的。但是当你为一个球队工作时，时间是一种奢侈品，没有时间来给你浪费。你必须做出决定。而这些决定往往取决于你如何看待这个世界，你是更看重当下，还是更希望与未来。76人，一个养精蓄锐多年的球队，是时候决定走下去了，抛开那些无谓的可能性，而追寻一个更确定的当下。
东部联盟
西部联盟
