名人堂比巅峰湖人马刺还难打，活塞五虎全军覆没是被高估？

NBA资讯 2019-02-26 12:24:34

2月16日那天，2019年奈史密斯篮球名人堂的最终名单候选人终于公布了——克里斯-韦伯、本-华莱士领衔13人上榜，最终的入选名单则将会在4月份NCAA四强赛期间公布。

值得一提的是，一度呼声很高的活塞名将昌西-比卢普斯连最终候选人的这一关都没有过去：

这位5次入全明星阵容，三次入选NBA最佳阵容，2次入选NBA最佳防守阵容的04年总决赛FMVP，再度落选了19年的名人堂。迄今为止，当时大名鼎鼎的活塞五虎仍然没有一个人能跨进名人堂的大门。

似乎，即便他们在04年击败了不可一世的湖人，历史仍然把他们当作草根。

在当时，那轮系列赛的黑马属性实在是太重了。总决赛开始之前，你要买湖人550美元，才能赚100美元，而如果你买100美元活塞的话，那么你就可以赚440美元。这一博彩盘口的悬殊差距，直到13年之后才被勇士骑士打破——买勇士2000美元赢100美元，买骑士100美元赢1000美元。

然而，虽然活塞是被低估的球队，但是活塞五虎中，却有一些被高估的成分。

昌西-比卢普斯，职业生涯前三个赛季命中率最高的一年都没有超过39%，甚至在03-04的夺冠赛季，他的命中率也不过是39.4%。正因为如此，他在自己职业生涯的前五年便辗转4队。直到02年来到活塞，他才真正意义上地发现了自己的价值。

比卢普斯的大心脏属性，其实也完全不是寻常意义上的关键时刻的冷血得分。事实上，比卢普斯的关键球只有一个赛季出类拔萃，那就是02-03赛季。那一年的常规赛第四节以及加时赛最后两分钟球进打平或者反超的关键球命中率上，比卢普斯23投11中，三分球14投7中，命中率高达47.8%，堪称当赛季最优秀的关键球杀手。自打有关键球统计以来，科比没有任何一个赛季的真实命中率能强过比卢普斯的02-03赛季。

然而，这对于比卢普斯来说，也只是仅此而已。

03-04赛季，比卢普斯的关键球暴跌至24投4中。之后，就再也没有任何一个赛季能以40%以上的命中率射进两个以上的关键球了。讽刺的是，在03-04这个我们原以为的比卢普斯巅峰赛季，他的关键球居然反倒是生涯最差，当年季后赛的命中率更是惨淡的8投1中。

所以说，昌西-比卢普斯是典型的一冠封神的人物。

然而，名人堂是一个不存在“神”的地方，那里的评委不会听到比卢普斯的名字就会像我们一样第一时间在脑中闪过“大名鼎鼎”“定海神针”之类的词语，而是会认认真真地审查这些球星为篮球所做的贡献。与之差不多的是比比卢普斯更强的克里斯-韦伯，这已经是他连续第三次冲击名人堂了。战绩并不是衡量名人堂的唯一标准，因此他才会在17年被频频倒在季后赛首轮的特雷西-麦克格雷迪击败。

可见，球迷眼中的“华丽”并不能成为评委眼中的分数。所以，生涯从来没有染指过一阵的比卢普斯才会多次倒在名人堂的门口。

早在18年，比卢普斯就表达了自己对名人堂的渴望：

“实话说，我觉得Rip（汉密尔顿的绰号）有充分的理由入选，而本（指本-华莱士）应该是我们三个里头最应该入选的人。”

可能是单纯地表达对好友的支持吧，不知道昌西为什么会把面具侠拿出来说——因为汉密尔顿进入名人堂的概率几乎是0。

作为活塞队中最强的得分手，他整个职业生涯场均可以贡献17.1分，命中率44.9%。巅峰时候，他可以每晚都贡献20分的稳定输出。然而，汉密尔顿的进攻能力其实也并没有达到一个很高的档次。

克里斯-保罗在整个生涯的季后赛中除了篮下的四个位置（3-10英尺，10-16英尺，16英尺-3分线，3分线外）的命中率分别为52.1%，49.2%，42.6%，37.9%，科比的四项命中率则分别是46.8%，44.9%，40.0%，33.4%。

在这四个位置的命中率，汉密尔顿则分别只有40.7%，40.2%，39.3%，34.0%。

别误会我的意思，汉密尔顿当然很优秀，他的无球跑动和凯尔特人时期的雷-阿伦一样，撑起了活塞的进攻体系，令对方的防守疲于奔命，并不能用单纯的命中率来衡量。然而与其他巨星比起来，他的招牌中距离显然没有像雷-阿伦的三分球一样显得出类拔萃。因此，对于整个生涯只有三次全明星的汉密尔顿来说，名人堂对他来说实在是遥不可及。