必须改革！
管不了裁判，怎能禁黑哨
CBA的裁判一直以来都有着浓厚的地域色彩，一般情况下是“南北帮”。也就是说，南方的裁判自成一派，北方的裁判也是自成一派。但如今，随着不少老裁判的退出，这个已经被打乱，结果是，关系网更加复杂，不少利益团队都会和俱乐部建立起所谓的“合作关系”。
一位老裁判曾表示，一些俱乐部和地方体育局会主动在所谓的“潜力股”裁判身上投资，以保障和扩大自己的利益。那裁判这样明目张胆的和俱乐部接触，篮协就熟视无睹吗？当然不是。但“上有政策，下有对策”。在篮协规定俱乐部不得接待裁判后，俱乐部采取了非俱乐部人员接触裁判的办法。不论是接待地点还是接待行踪，都变得更加隐秘。再加上篮协的一些内部人士又和很多裁判有关联，所以，这也导致裁判的利益派系更加地错综复杂。
裁判之所以能有如此胆量，和他们本身与篮协不存在隶属关系有很大的关系。CBA的裁判和NBA不同，CBA的裁判不隶属于同一个组织，也不是职业裁判。正因为他们不是篮协的人，也导致了篮协无从管理。而且，CBA的裁判，身份很多且不尽相同，他们中，有的是体育局官员，有的则是高校老师。换言之，裁判对他们而言算是“兼职”。他们不像NBA的裁判，失去了裁判的工作，就意味着失业。即使没有了CBA裁判这份兼职，他们的生活也不会受到太大影响。因为隶属关系和利益点都不相同，所以篮协根本没法管理好裁判。
著名篮球评论员徐济成表示：“就目前的业余裁判体制而言，篮协并没有能勒住小兽(裁判)的缰绳和笼子，工资不是你发，保险不是你上，养老不是你管，人事关系不是你管，这已经成为制约联赛最大的短板和羁绊。主管部门仅仅用停赛15场这样‘细细的鞭子轻轻抽打在’小兽们的身上，目前看来，非但没有任何威慑，简直就是纵容的挑逗！”如今，CBA职业裁判计划的改革，势在必行。
