时间：2019年3月5日
比分：火箭115-104绿军
一、绿军不想在哈登身上吃亏？
首发上一回合的较量，哈登用出色的持球投三分惩罚了绿军的换防策略。此番较量，绿军明显吸取了上一回合的较量。他们开场用斯玛特去盯哈登，并采取了更加激进的策略，即：当哈登发起挡拆的时候，他们更倾向于延误夹击哈登。
当然，绿军敢这么防守，还是因为霍福德的机动性较强，勉勉强强可以承担起这部分责任。为什么我们要说“勉勉强强”？因为全联盟最适合做这个事情的可能只有三个人（格林、诺埃尔、特纳）。
一旦斯玛特吃了掩护，霍福德就很有可能无法挡住哈登的蛇形突破了：
（斯玛特吃掩护，哈登蛇形突破）
更何况，这种激进的策略本就容易漏篮下，绿军其他球员又因为体型、意识等原因无法及时把漏洞补上：
（霍福德延误夹击，卡佩拉篮下得手）
当然，哈登还是可以通过其他方式来躲开绿军的延误夹击策略，比如：面框直接单挑斯玛特：
至于绿军的其他五号位球员，可能还是更适合“蹲坑”。
相对而言，当保罗和戈登主攻的时候，绿军更加不倾向于延误夹击。
但巧的是，现在的保罗不是赛季初的保罗，他也可以用持球投针对绿军的策略：
（霍福德没有出来）
手感正佳的戈登，也可以借用卡佩拉的手递手去针对绿军的防守策略：
（霍福德没有出来）
另外，绿军今天的防守纪律性也不好，下面三个回合都在今天的比赛中完成了[二轮上星播出]。
图一、塔图姆过于关注持球的保罗，漏掉了底角的戈登：
图二、戈登佯装和卡佩拉一起给保罗掩护，提前外拆后获得空位三分球机会（选取了下半场的截图）：
图三、绿军退防不力，漏掉了45度的塔克
正是在以上几种因素的作用下，绿军在下半场守了更加激进的策略。他们更加倾向于延误夹击了。因此，第三节一度出现了这样的画风：卡佩拉在中圈附近提早给哈登掩护
但绿军的延误夹击还是遇到了老问题，篮下没有人能够对得上顺下的卡佩拉：
（绿军延误夹击，欧文挡不住卡佩拉）
所以，后面史蒂文斯一度把贝恩斯和霍福德同时放到了5号位上，以保护篮下。这种摆两个内线的阵容还是对护框有一定效果的，但它最大的问题还是在进攻一侧（后面会提一下）。
绿军最后一节能够发起一波反击，部分原因还是他们抓住了克拉克在场的机会：
（绿军延误夹击后，彻底没管克拉克）
当然，当哈登离场前投中这次三分球的时候，比赛的悬念已经不大：
一、火箭的整体防守策略和出色的团队感
和绿军类似，火箭这场也更加倾向于一种延误夹击的策略，而且在执行策略方面也做得很好。
图一、霍福德给欧文假掩护被卡佩拉识破，卡佩拉及时改变策略，立刻回收篮下
图二、内内对罗奇尔延误之后及时回收
另外，在一些由退防引起的没有找准自己对位人的回合里，火箭也能够及时规避问题：
（哈登帮保罗接管体型更大的莫里斯）
与另一侧的绿军相比，火箭守这种策略需要面临三种风险，但绿军恰恰都没有做好这些事情：
第一、漏篮下与终结能力不强
任何球队执行这种策略的时候，都极有可能漏掉篮下。但绿军的中锋是谁？
霍福德没有卡佩拉的运动能力，顺下的效果并不好；剩下的泰斯和贝恩斯技术都很粗糙，俩人分别贡献了一次糟糕的顺下表现（贝恩斯篮下放不进、泰斯运球走步）：
（贝恩斯篮下放不进）
第二、漏定点三分球和把握度不够
这也是延误夹击球队通常而言会产生的现象。但在被拉开比分
（哈登补顺下的霍福德，塔图姆在底角没有把握机会）
整个上半场，绿军在三分线外13投1中……
第三、漏中锋外拆三分球
另外，在面对延误夹击的时候，绿军也有着外拆投三分球的中锋（霍福德）。但可惜的是，霍福德主要还是集中在中间区域进行回击。相对而言，这也是火箭可以接受的结果：
（霍福德选择了中距离）
另外，绿军的主攻手阵地战攻框能力还是有限。在场上空间较好之时，绿军尚且要依赖于中距离；空间不佳时，球队的攻框问题尤为明显：
（贝恩斯和布朗拖空间，哈登和格林夹击塔图姆）
当然，绿军在下半场发起一波反击，还是两大原因。
第一、他们总算提升了三分球的准星。
（卡佩拉和里弗斯夹击，保罗回收，塔图姆命中三分球）
第二、他们也总算把握住了一些篮下的机会。这其中，既有造到失误之后的反击，也有布朗定点突破之后的攻框，更有泰斯把握住了顺下的机会：
（火箭大延误，泰斯顺下终结成功）
但无奈前面挖坑太大，绿军为时已晚。
东部联盟
西部联盟
