2019年2月6日,湖人队客场94-136大比分输给步行者,赛后有记者提问:如何开解深陷交易传闻的年轻人?詹姆斯回答说:“你们不能问我,我没有经历过。”
自90年代以来,NBA只出现过三位当之无愧的第一人,乔丹、科比和詹姆斯。三人在巅峰时期都没有任何球队能拿出相匹配的筹码,只能是合同终止后任由他们自己来选择。像这样的选手,我们只能推测他们的交易价值,当然我们从乔丹和科比身上或多或少的能得到一些启发:
1996年,乔丹合同到期,但是他并没有提前和公牛队续约。已经无欲无求的乔帮主,想要试水自由球员市场,看一看自己到底能够达到什么样的价值。当他做出这个决定的时候,联盟确实轰动了,很多球队都想得到乔丹,但是奇怪的是,谁也都不愿意率先手。
首先乔丹当时已经33岁,职业生涯步入晚期。按照那个年代的竞技强度,很难说乔丹还能健康的打多久的球。其次谁都知道乔丹的价值,是不可估量的,他是整个联盟的象征。最后确实也很少有球队能够支付得起天价的合同。
因此我们至今津津乐道的也只有尼克斯开出的“空支票”,不过那其实只是个噱头,当时尼克斯给出的报价是3000多万,而公牛最终匹配了这一价格。3000w时是什么水平?公牛出了乔丹以外,全队的报价是1950万,当时联盟很多球队全员报价都不足3000w。
有人会问工资帽的问题,不用担心,因为乔丹无法估计的价值,当时联盟特批乔丹的合同不计入本队的工资帽,因为联盟第一人的象征意义是无价的。
乔丹属于特例,前无古人后无来者。科比也好,詹姆斯也罢,都没有达到那个高度。只是想用前一个例子说明联盟第一人的特殊性。而接下来要讲的,是共性。
2007年科比合同即将到期,当时湖人正处于低谷期,因此有媒体表示科比可能不会留在湖人,消息一出,流言四起。此时科比第一分位的地位已经确立,虽然还不是当之无愧的联盟第一人,但是依旧能顾引起很大的风浪。
当时的交易流言大概有三种:第一,和麦迪互换东家;第二,换公牛半个队;第三,尼克斯付出一些球员和大量现金。这就是对一位潜在联盟第一人的报价,科比当时的优势在于只有25岁。后来的事情大家都知道,湖人队选择留住科比,然后继续配强,最终再次迎来王朝。
现在回到詹姆斯,他和前两位例子相比,有明显的相似和区别:相似在于都是联盟第一人,区别在于詹姆斯没有达到乔丹的程度,也没有科比当时的年轻活力。
已经35岁的詹姆斯,还能发挥多大的作用,谁也没办法保证。2018年当他步入自由市场的时候,同样没有石破天惊,而是有几支球队给出了意料之中的价格:比如骑士的5年2.07亿美元,湖人和火箭的4年1.52亿美元的顶薪合同,这样的价格杜兰特、库里、阿登也同样匹配。
因此如果要交易詹姆斯,但从价格上讲,联盟至少有三四位球员接近詹姆斯,未来还会有更多。问题在于雷霆是否愿意付出威少?火箭是否愿意付出保罗或者哈登(当然火箭可能会愿意送走保罗,但是湖人脑袋也没被门挤,不可能要保罗)?目前库里、杜兰特、浓眉、字母歌等人薪金对然不算特别高,但是球队也肯定不会拿来单换詹姆斯。
至于在价值和效益上,詹姆斯目前还有多大的效益呢?门票?球衣?广告?连他本人都选择到大球市场捞钱,就说明他自己也不看好自己未来几年的带动作用。并且年轻的代的新兴球员在这方面并不比他差。
因此詹姆斯只适合一些实用型的球队,面对目前的格局,不报团就别指望赢。拿詹姆斯换球星得不偿失,换角色球员肯定会牵动半个队,具体筹码就不好说了。