看看球聊聊天体育问答达人 体育领域创作者 闲着没事儿看球侃球,交交朋友
虽然都在说詹经理,要知道这并不是一个赞美的称号。这三个人,首选科比,其次杜兰特,詹姆斯并不适合担任球队总经理的职位。
我看到很多人在列举打球荣誉啊,忠诚啊,社交能力啊这些东西,有一定的道理,但不是最主要的。要当总经理,最重要的是一定要懂球,跟其他管理层人员共同制定正确的建队战略,然后赞美地实施它。科比的细节系列大家都知道吧,他是研究比赛录像的行家,他明白一名球员在场上能干什么,对局势的影响是什么,球队的薄弱环节在哪里……他已经证明自己拥有特别敏锐的洞察力。
杜兰特呢,从巨星打法到完美融入体系,他会激发队友的潜力,知道什么是球队大局,懂得牺牲自我。他也特别懂球,知道篮球的奥秘是什么。
詹姆斯作为超巨的一员,肯定也很懂球,但是他似乎更懂得数据,尤其是个人数据。要知道一个总经理考虑的是全队的走向,不是个人的荣辱。或许让詹姆斯包装一个球星可以,但是搞球队差点意思。
运作执行力方面科比绝对一流。因为他足够冷血,足够冷静,我相信他能够做到安吉那样,为了球队不惜把自己交易出去。而且我觉得科比在看新人方面也比较准。杜兰特在这方面没有很多参考信息,暂时先不说。
詹姆斯嘛,看起来特别精明,而且过去这些年也特别有手腕,于是很多人觉得詹姆斯当经理能够搞定很多人。但是说实话,詹姆斯和他的团队这几年在一些操作上并不聪明。他们主要的套路是煽动球员情绪,依靠詹姆斯自身的球队地位胁迫管理层。在今年戴维斯事件中更是采取极端手段引起各方不满。说白了,他们花的不是自己的钱,牺牲的不是自己的利益,谋求的是眼前利益。在一个盘子上玩四年,不行再换一个新盘子。你是老板,你敢请他做总经理么?
当然了,这仨人未来都不会为了区区几百万去谋一个总经理的职务,他们都是当老板的料。个人观点是,詹姆斯看起来最像总经理,但他的谋略真不行。科比最符合,而杜兰特拥有基本的素质。