北京时间今天结束的一场NBA常规赛中，休斯顿火箭队在主场以149-113击败西部垫底的菲尼克斯太阳队。比赛本身是没啥悬念，但是看这比分，就知道火箭队三分投得不少。
猜得没错，火箭队的149分中，有超过一半是在三分线外取得的。全队一共有8位球员投中三分，总计57投27中，47.4%的命中率也可以说是相当喜人了。
这其中，火箭“二登”毫无疑问是外线火力的领导者。詹姆斯·哈登投得最准（6中5），而埃里克·戈登进得最多（13中8）。
有趣的是，今天火箭队打破的恰恰是自己保持的纪录，而原纪录分别仅仅存活了3个多月和5天的时间。北京时间2018年12月20日火箭对阵华盛顿奇才，以及2019年4月5日火箭对阵萨克拉门托国王队的时候，他们单场都投进了26记三分。
火箭队毫无疑问是现在NBA的头号“三分大队”。
不管是个人，还是球队，联盟中的各项三分球纪录，在这个攻防凌厉、数据井喷的年代，刷新的频率高得让你不敢想。
对于球员来讲，这一最简单高效的得分手段当然是多多益善。但是在球迷、教练，以及联盟的管理者和经营者眼中，三分泛滥课未必是一件好事。
各个年龄层的NBA前任、现任教练，对于当代球员狂热追求投三分的风尚，虽不是全盘否定，但仍是持怀疑态度的居多。从NBA高层传来的声音也与这些观点无异，只不过各方忧虑的点各有不同。
作为教练，担心的是年轻球员偏重这一项技术，而忽略了中投、挡拆等基本功的锤炼；作为联盟的经营者，他们更担心的是过多的三分让比赛逐渐简化为同一种套路，缺乏复杂而精细的战术变化，从而有碍观赏性。
两种忧虑，殊途同归。但只要地板上的那条圆弧还存在，就无法阻挡年轻人们发动远距离攻击的激情。自1979-80赛季NBA正式启用三分线以来，就一直生生不息。
诚然，也有有识之士建议过三分球计分的改革。改良派观点如将底角三分计作2.5分，激进派观点如彻底取消三分线……
莫衷一是，要让在NBA赛场上存在了快40年的三分线寿终正寝，也终会让比赛少了一种风景。
NBA历史三分第一人迟早是属于库里的。
让如今的联盟如此三分泛滥，NBA真的做错了吗？
对错今天且不评说，让我们先看看过去30年里，NBA试图改变三分球在比赛中作用和角色的改良举措，再形成自己的判断。
1994年：“内缩”挽回市场那还是25年前，1994-95赛季开始前，联盟在芝加哥举行高层会议，议题竟是要不要将NBA的三分线缩短。
有鉴于帕特·莱利手下的“Showtime”变成了当时尼克斯的铁血、蓝领风格，以及联盟整体得分下降等一系列现象，竞赛委员会借此次会议商讨是否要缩短三分线，鼓励球员多投三分，从而加快整体比赛节奏。
时任NBA篮球运营副总裁的罗德·索恩就在会上说：“联盟的平均得分已经连续10年出于下降态势了，球员们更愿意持球，投篮少了。大家看球，当然是希望球能动起来，而不是握在球员手里停滞住。”
在乔丹那个年代，三分球还是一项稀缺的独门秘诀。
雷吉·米勒要是在如今的NBA打球，又能把自己的生涯三分数提高到多少？
索恩说得没错。1968-69赛季是NBA史上每队场均得分最多的一季，达到122分。到了上世纪70年代，普遍稳定在109分上下；进入80年代，也即引入三分球规则之后，得分反而呈一路下滑的态势。与此相应，NBA总决赛的收视率在那几年屡创新低，才逼得联盟不得不进行改革。
最终NBA将三分线长度从23英尺9英寸（约7.24米）内缩至22英尺（约6.7米），推行了3个赛季，期间魔术的丹尼斯·斯科特曾创造单赛季三分命中数纪录（267个）。不过自1997-98赛季起，联盟又将三分线调整回原先的长度。
2014：“外扩”遏制浪投？事情似乎很好解决，一如当初NBA在国际篮联的三分线距离基础上向外扩张一样。用此举的支持者杰夫·范甘迪的话说：“要让球员觉得投三分比投长两分困难得多。”
但这项改革也有衍生的问题，譬如底角三分该如何计算？
作为目前NBA生涯三分球命中个数记录保持者，雷·阿伦的纪录恐怕也保持不了几年了。
克雷·汤普森单场投进14个三分球，这放在上世纪90年代根本不可想象。
按照NBA的三分线，底角三分距离篮筐的距离已经比三分线外其他点近了不少，若是再外扩，无疑是“逼”得球员们都挤到两个底角投三分。对此，小范的建议更加天马行空——底角三分算作2.5分，其余三分算作3分……
“为啥每个球都要计做整数呢？”小范振振有词，“有谁能说服我，为啥底角三分和其他三分的分值一样？我是说，难道我们也要为安德烈·德拉蒙德、德安德烈·乔丹专门辟一条离篮12英尺（注：标准为16英尺）的罚球线么？听着很愚蠢吧，但是底角三分在我看来更愚蠢。”
小范的建议自然有些许玩笑的成分在，毕竟篮球比赛至今也未见有0.5分的。另一方面，NBA有诸多优秀的投手业已熟悉底角三分的距离，在那儿找到了“甜蜜点”，取消底角三分无疑是晴天霹雳。
曾在小范手下打球的巴蒂尔就说：“取消底角三分，我就只能去加勒比海喝鸡尾酒了。”
真正以三分球为首要进攻手段的巨星其实并不多。
NBA各界怎么看“火箭式浪投”？他（莫雷）从来都是想找一个能让球队单场得130分的教练的。你觉得他会找个上世纪80年代在NBA打球的人当教练吗？我觉得不会。
——内华达·史密斯（里奥格兰德山谷毒蛇队前主帅）
这个联盟里，恐怕没有谁想看见好几支休斯敦火箭这样的球队吧。我是说，只有德怀特·霍华德一人是落内线的，剩下的全是命中率在40%左右的三分投手。
——肖恩·巴蒂尔（前火箭球员）
（火箭模式）还没有被实战检验，还没有那么所向无敌，大杀四方。
——阿隆·阿弗拉罗（前魔术队球员）
我觉得球迷真心希望的，是这个联盟中有那么几支像火箭一样打得快、投三分的球队。除此之外，他们也得看打得慢的球队啊。
——罗德·索恩（NBA前篮球运营总裁）
NBA各界怎么看“三分球改革”？有些球队为三分球大力辩护，却放弃中投，放弃数据的多样性。但是我们大多数球队都如此倚重数据分析，所以我觉得投篮的种类多样化，才有意思。
——大卫·斯特恩（NBA前主席）
竞技体育的魅力，正在于其多样性。可是现在啊，那些“聪明”的人看也不看便知道对方要采取怎样的进攻套路了，这对比赛的多样性无疑是种伤害。
——杰夫·范甘迪（火箭队前主帅）
这根本就不成问题。NBA和其他市场一样，成功都是可以复制的。只有彼此借鉴经验，才能让这个联盟更高效地运转。要是每支球队都做同样的事情（投三分），都像做算术题一样，那谁也没有优势可言。只有让一些球队先行一步，这个联盟才更有趣。
——马克·库班（独行侠队老板）
其实对于三分球的防守，也一直在变。
——罗德·索恩（NBA前篮球运营总裁）
东部联盟
西部联盟
