当前位置:首页 > NBA资讯

扬尼斯与哈登:谁即将获得本季MVP?

NBA资讯      2019-04-13 19:39:40

本文不讨论谁应该得MVP。

只讨论谁即将得MVP。

即,按照历来MVP规则逻辑推断:

本季MVP基本是扬尼斯。

除了少数几年比如2015-16季,几乎每年,大家都要撕一遍:

“MVP到底标准是啥”。

每个人都能为自己支持的对象说一大堆理由。

粗数据最好看?

高端数据更美丽?

球队战绩最漂亮?

个人意义最大?

比谁的队友烂?

当世第一人?

攻击最强?

防守最好?

单挑最牛?

比尔·西蒙斯十三年甚至还提了个标准:“如果几十年后回头看本季,你最记得的是谁?”

然而,1980年MVP归记者投票选以来,标准其实一向很简单:

战绩、数据、期待值(戏剧性)。

以及另一条隐性的喜新厌旧规则:

条件差不多的情况,优先给没得过的;对已得过的要严格挑剔,除非特别有戏剧性

所以,哈登本季冲MVP,最大的对手不是扬尼斯,是去年已经得奖的自己。

历年蝉联MVP的,要么是数据战绩全面超越过去的自己,要么就得特别有传奇色彩,有故事性。

1983年摩西·马龙,是因为他转到费城,数据持续出色场均25分15篮板,还带出了联盟第一的65胜。

1985年伯德,是因为数据全面超过前一年(从场均24+10+7变成29+11+7),胜场从63变成62,且联盟里没其他对手;1986年伯德MVP三连霸,是因为67胜,以及场均26+10+7的数据。确实都强到无可争议。

值得一提的是:

到1987年,伯德还是场均28+10+8,下一年场均30+9+6,球队分别是59胜和57胜。但评选MVP时票数少得可怜。因为大家默认“你都三连霸了,除非数据和球队战绩都爆表,不然我们就要给别人。”

1990年魔术师卫冕MVP,是因为场均23+8+13的吓人数据,以及“没了天勾还能带队63胜”的故事性。

1992年乔丹卫冕,是因为带队67胜,个人数据又没对手。但下一年,因为公牛只有57胜了,虽然乔丹场均33+7+6,但MVP票数就输给场均26+12+5带队62胜的巴克利,甚至,还不如55胜但场均26+13+4的大梦。

1997年乔丹带队69胜自己得分王,但因为前一年72胜,所以MVP给了64胜场均28+10+5的邮差:那年邮差34岁了,终于拿了第一个。

2003年邓肯卫冕MVP,是因为数据无可挑剔,战绩又是联盟第一的60胜,队友还弱:二年级的帕克,一年级的吉诺比利,37岁的罗宾逊,嗯。

2006年纳什卫冕MVP,众所周知:是因为季前斯塔德迈尔受伤,球队换了三个首发,依然带队54胜。这就是戏剧性和期待值的作用了。

2010年勒布朗卫冕MVP,是因为数据战绩都是联盟第一。接下来他到迈阿密,2010-11季场均27+8+7带队58胜,可是MVP票数不但不如罗斯,还不如场均23+14+1带队52胜的德怀特·霍华德。

2013年勒布朗卫冕,是因为带队27连胜。数据依然卓越到联盟无比,战绩和传奇性也都有了,主要是战绩的故事性。

2016年库里卫冕,是因为个人数据匪夷所思,以及众所周知的73胜。

好,回到今年。

扬尼斯的长处在防守与战绩,以及PER、PIPM这些细数据。

哈登的长处在肉眼可见的恐怖得分数据,以及一路力挽狂澜的个人进攻表现。

这个具体爱怎么撕怎么撕,随意。

哈登的巨大障碍是:他去年已经拿到过MVP了。而且是场均30+5+9后带队65胜。火箭去年跟勇士打到七场,一般公认他们是当下联盟除了勇士最强的球队。

而上季,雄鹿44胜东部第七而已。

这就影响期待值了。

本季,哈登数据非常漂亮,但球队战绩跌了;扬尼斯数据持续漂亮,球队战绩又好过哈登。

如果去年哈登没得MVP,那今年的扬尼斯与哈登,可以类比2017年哈登和威少爷之争,“一个成绩好看球队战绩也不错,一个是球队战绩差点但数据历史级啊!”

还可以掺杂2006年纳什的话题,“球队伤成这样了!应该加分!”

但因为:哈登去年已经得过了,而扬尼斯还没得过;火箭上季的表现众所周知,而看看去年赛季开始前的预测,谁会猜雄鹿是联盟战绩第一的?

期待值(新鲜感)与战绩,扬尼斯都胜出。数据也丝毫不差。

哈登唯一的优势,就剩“个人进攻数据连创历史”的话题性了。

如果哈登的一连串神奇飚分发生在季末,机会还会更大些:因为评委们比较容易受到近期事件影响,比如2017年威少爷最后一连串破记录三双获得了舆论声势。

可惜,哈登最卓越的表现,主要停留在12月到1月,这就削弱了他的数据冲击力。

所以咯。

按照历来记者们推选MVP的规则,这个MVP,基本是扬尼斯的了。

相关阅读