戈贝尔问：谁有方法防哈登，请告诉我。
然后哈登用两场比赛告诉戈贝尔：别问了，没用，这是一杯毒药，你还不得不喝。
无法阻挡的哈登
虽然上场输了32分，这场只输了20分，但是看了比赛的球迷们都知道，上一场还是有些紧张的，这一场嘛，才是真正意义上的打花，而且是一节花。
上一场，斯奈德教练效仿雄鹿，过程都看到了，各路媒体网友纷纷嘲笑爵士东施效颦。然后这场斯奈德教练回归常态——单防哈登，切断他与队友的路线。然后哈登第一节就17分，整个爵士才19分，一人打垮一支球队。
那么第一节究竟发生了什么呢？
爵士今天的策略正如我上一场的复盘中预测的一样，就是正面单防。但是有一点不一样的是，卢比奥正面防的是投篮，但是如果哈登突破，还是站在你的左侧，然后戈贝尔上提。
回归正常的防守策略
这样的结果是，侧翼和底角都漏了！塔克左侧一个底角三分，豪斯右侧45°开炮。
不过串联队友从来都是哈登的副业，哈登真正吃饭的家伙，是疯狂的得分！尤其是当面对比自己矮、比自己瘦、比自己慢的后卫，不狠狠的欺负一下，怎么对得起自己联盟顶级分卫的称号！
哈登首节三分6中3，拿下17分，三个三分全部是面对对手的强投。这也是哈登一贯的节奏，没有防守反而不习惯。
三分给力是关键因素
上一场首节比赛，除了双登，其他人三分8投仅1中！而这场，除了哈登的6中3，其余人在三分线上是7中3。如果在除掉保罗最后的半场三分，那么就是50%的命中率。很明显，当队友有这么火热的手感的时候，比赛会容易很多。
除了哈登之外，表现最好的非戈登莫属！尤其是与米切尔的半场赛跑，竟然还能跑赢，实在是令人大跌眼镜！
这里主要是将两项——前场篮板，失误。
爵士这面开局上的是戈贝尔和费沃斯的双塔，好处是有高度，换来的是篮板的保护。第一节爵士有4次前场篮板，但是他们只转换了2分。而火箭只有1个，哈登的自投自抢，拿下前场板后，还造成了2+1。
爵士4板拿2分，火箭1板拿3分。
再看失误。两个顶级控卫的存在，能极大的保证火箭很少失误（虽然哈登是常规赛的失误大王，但是这两场控制的很好）。火箭逼迫爵士出现6次，利用失误拿到了11分之度！反观爵士，只防下了火箭2次失误拿了2分。
在失误转换得分方面，火箭是11:2的大幅领先！
火箭抓对手犯错的能力更强
换句话说，火箭在减少了自己犯错的同时，还用极高的效率利用了对手犯错的机会，将其转化成了得分。
如果说斯奈德教练的首发一点问题没有，那我觉得也不对。起码在是否用双塔的问题上，他把自己否决了。
开局4个回合，爵士先是贡献了2记失误，然后是2次三分打铁。同样的位置，同样的机会，出手人是费沃斯。
火箭完全收缩，放弃费沃斯
费沃斯能投三分吗？今年常规赛一场比赛就出手一次的情况下，只有21.8%的命中率，你说他能不能！
说实话，我不理解斯奈德教练的想法。你想用费沃斯的三分逼迫火箭改变防守策略吗？那你实在是太看得起自己的队员了。
斯奈德不该用双塔
在第一节进行到第8分钟的时候，斯奈德教练不得不把费沃斯换下场，取而代之的是克劳德，一个能3能4的3D球员。克劳德也“不负众望”，爵士第一节的唯一一个三分，就是他进的。
斯奈德教练用了4分钟，就把自己开赛前所有的设想，全盘否定。那么爵士到底该怎么用人？问题就一个——大还是小？或者换句话说，还用不用费沃斯，怎么用？
我的观点是——用，但是拒绝双塔，和戈贝尔轮转，4号位上克劳德。你们怎么认为呢？
另外，你们认为爵士下场能捍卫主场吗？
欢迎大家在评论区留言，和大家分享你的看法。如果各位看官喜欢我的文章，可以点个赞，并且关注一下我！文/科艾卡麦的青春文章未经作者同意，请勿转载！
![[集锦]骑士99-115爵士 米切尔24分爵士轻取骑士重返前八](https://www.nbalx.com/d/file/201901/vgxsn4sklsl243.jpg)
东部联盟
西部联盟
