两场大败给火箭爵士大球真的过时了？

NBA资讯 2019-04-20 20:43:14

过去两季，爵士都是联盟前段班的强队。然而面对火箭，他们却找不到解套方案。爵士去年在五场比赛中于次轮输给火箭，今年首战122-90吞败，第二战也以118-98的差距落败。他们在防守火箭的进攻空间时很苦手，同时也没有足够的持球者能够攻击对手矮小但多功能的防守阵容，休斯敦的阵容就像打造来曝光爵士攻守两端的弱点。火箭是过去几个球季把联盟风潮内化最彻底的球队。结果呢？如果不跟上他们的风格，似乎真的很难击败他们。

火箭是空间型挡拆球队的原型。他们轮替中每个球员的任务是不变的：他们会有几个持球者去做挡拆并制造单打机会，好几个三分射手拉开空间让那些单打机会更好，然后一个中锋去掩护后冲击篮框。这个系统寻求打破对方防守的联结，逼迫对手最差的外围防守者到一个很宽广的空间去防守单挑，然后藉此机会制造空挡三分。火箭放弃了每个位置的身材优势，让每个位置的球员都有换防速度。这一季他们遇掩护换防的次数变少了，但这一直是他们的策略之一。

他们的打法早已不是秘密。所有球队几乎都在相同的基础下发展，不过很少球队是真正掌握到潜在的原则。火箭总管Daryl Morey试图最大化他们的进攻效率。暑假他们签下了能够也需要长期持球的 Carmelo Anthony 与 Michael Carter-Williams，然而这两个球员却在火箭这种逼使他们必须长时间扮演等球射手的系统中显得格格不入，甚至 Melo 的移动速度也无法符合球队防守需求。火箭开季前几周战绩都在五成以下徘徊，部分原因就是难以融合这些新补强。最终就像免疫系统排除掉陌生移植物一样，火箭只能选择把他们交易掉。

火箭花了好几个月来寻找适合体系的球员，在本季火箭用了23位不同的球员上场，而James Harden夸张的进攻表现掩盖了球队在寻找角色球员的功劳。季后赛轮替中的前三大板凳，Austin Rivers、Danuel House Jr. 与Kenneth Faried都不在火箭开季名单内。但他们三个都成功融入了休斯敦的系统。Rivers是另一个持球者，同时也有等球射手跟防守两个后卫位置的功能。House是能够稍微运球切入攻击的3D侧翼。Faried则给了火箭在Clint Capela之外另一个能接空抛，能防守外围的中锋。

认真寻找角色球员的结果？火箭成功让自己体系的联结中没有断点，不论谁在场上，火箭看起来都是同一支球队。Harden是进攻核心，Chris Paul也能承担这个角色，特别在面对第二阵容的防守者时。季后赛首战，Paul在Harden不在场上时球队攻势没有停止，回顾去年第五战，也是他的41分(13/22)10助攻帮助火箭关门。

剩下的所有人都完美围绕着他们。当他们在跟Capela玩挡拆时，Eric Gordon与P.J Tucker就会在三分线准备投篮。当双核其中之一休息时，Gordon或Rivers就能补上他们第二持球者的任务。House、Gerald Green与Iman Shumpert都能当作等球射手。当Capela休息时，Faried成功的补上他的位置。

火箭会在整场48分钟内一直逼迫对方的大个子防守挡拆。爵士两个先发禁区Rudy Gobert与Derrick Favors都是篮下防守优于外围防守的球员。对于大部分NBA球队来说，这不会造成爵士太大的问题，因为他们的防守能限缩场上的空间并把对手驱赶到大个子身边。然而火箭是拉开空间的极致，他们拥有太多能够旱地拔葱就出手三分的球员。这种投篮原本已经快消失在联盟了，然而这能让防守系统建构在捍卫篮框型中锋的球队疲于奔命。最佳防守球员卫冕者Gobert的外围防守不断进步，但他永远不会像较矮小的中锋一般灵活。

爵士教练Quin Snyder试着从他的魔法书中找到让Gobert继续留在篮框附近的法宝。他尝试了两年前马刺在第二轮淘汰火箭的变化版，这招也在今年三月公鹿击败火箭的比赛中蔚为人知。他仍旧不让Gobert到三分线防守Harden，而是继续沉退，让防守Harden的球员跟在他的左侧。这招主要目标是废掉他的后撤步，然后让他到篮下去跟Gobert对决让他出手更多被阻扰的两分球。但这是个容错率很低的策略，他们给了一个MVP等级的球员往篮下的康庄大道，然后需要剩下三个防守者去面对四个散布在场上的进攻球员。

这个防守策略成功地在首战限制了Harden的破坏力，他最终26次出手只进了11球拿下29分。三分线跟罚球线是他吃饭的地方，而他在这两条线后的表现都低于球季水平（三分4/10、罚球3/3 ）。爵士的问题是Harden仍然能让其他球员发挥。火箭三分整体41次出手命中15球(36.6%)，两个中锋更合计18投12中拿下27分。Harden错失了大部份的抛投，而这是本季他为了因应这种情况新练的武器。而他们甚至从未试图让Tucker站上五号来逼迫Gobert选择是要走出禁区还是放掉三分空挡。

面对火箭最成功的防守策略就是无限换防，而这正是勇士去年季后赛采取的方式。勇士当时把传统长人通通放板凳，用Kevon Looney、Draymond Green、Kevin Durant与Jordan Bell轮替五号位。无限换防的目的不是阻止Harden在外线开火，而是制止他寻找有空档的接球射手。冠军赛第七战连续27次三分试投不进不仅只是运气不好，而是火箭无法找到面对一般对手时制造的空档。爵士则必须在场上不断的补防。

爵士另一个问题是他们缺少能够攻击火箭防守不断换防的单打球员。Donovan Mitchell是唯一能自行靠运球创造进攻的球员，而他身边围绕着一些不稳定的外线射手。Jae Crowder、Thabo Sefolosha与Royce O’Neale首战只有13投2中的三分成绩。爵士需要Ricky Rubio跟Joe Ingles站出来，但他们更适合在Snyder的系统中转移球而不是在仅有的空间中寻求自己得分的机会。犹他最好的机会可能必须得弃用Favors，然后在Gobert休息时用Sefolosha或Crower来当小球五号。他们也可能会尝试其他办法，但总体来说，阵容跟打法被克就是他们面对勇士跟火箭在季后赛时战绩1胜9败的原因。

NBA往小球靠拢已经好一阵子了。LeBron James跟Steph Curry不只是他们连续四年在冠军赛相遇的原因。两队都有能在广大空间防守的大个子，能运球出手的后卫，能拉开空间并防守多个位置的侧翼。拥有这些元素的球队能制造三分空挡或错位，同时避免被制造三分空挡或错位。

爵士正逆着浪潮走。但高大的球队几乎很难在季后赛击败矮小球队了。爵士花了三个球季在尝试大球，而火箭则走向另一条路，他们丢弃Dwight Howard然后在Harden身边围绕小球选手。他们唯一目标就是击倒勇士，也间接逼使联盟其他球队跟进。也许联盟很难有球队可以复制一支天赋有如宇宙勇一般的球队，但他们可以打得更像火箭。这是最容易赢得季后赛的方式。也许是唯一的方式。