胖丁篮球青云计划获奖者 优质体育领域创作者 有观点,敢说话,真实表达自己对篮球的看法!
对威少强烈批评,对哈登交口称赞,这是本赛季最主流的赛后讨论。当然威少21中5,哈登20中3,威少的命中率还要比哈登稍高一点,但是这并不能说明,威少本场比赛就发挥的比哈登好。
说实话,两人整场的表现,都可以用糟糕来形容。但是为什么赛后的评价却不相同,甚至悲喜两重天呢?我觉得是有几个原因造成的。第一:比赛的结果不同:胜利是可以掩盖一切的。雷霆输球了,火箭赢球了,这就是最大的差别。开拓者在威少投篮糟糕的情况下,给出了惩罚。而爵士队有很多机会,却白白错过。如果火箭队面对的是开拓者,利拉德肯定同样会让他们付出代价。
第二:两人低迷的时间不同。开局低迷最后发挥叫自我救赎,甚至会成为英雄。开局发挥不错,后面低迷叫虎头蛇尾,甚至是关键时刻不给力。哈登就是在最后时刻爆发了,而威少下半场的表现堪称灾难。第三:球迷的评价有一定的感情色彩。威少仿佛被打上标签了:刷数据。不管威少什么样的表现,都逃不开一个刷子。也并不是所有的球迷都在批评威少,不信可以去威少球迷聚集的地方看看?哈登不是同样逃不开这样的评论吗?不也有不少球迷说哈登碰瓷、关键时刻疲软吗?如果球迷不站在公平公正的立场上,只凭借自己的感情,很难做出公正的评价。当然,这也是做球迷的权利。我个人认为,无论哈登或者威少,都为了球队竭尽全力。只不过球队的情况不同,个人领导球队的方式不同。很多球迷说哈登和威少交换位置,火箭就会表差,雷霆就会更好,我只能说不一定。适合不适合,要打了才知道。球迷普遍认为的,未必就是对的:比如说湖人队本赛季,不就没有达到开赛时的期待吗?