最近，前勇士队球员马特-巴恩斯在参加电视节目的时候表示，詹姆斯本赛季虽然没有带领湖人队进入季后赛，他遭受到了很多批评，但是詹姆斯已经成为了运动史上最伟大的商人。虽然詹姆斯一直都被认为是像一个商人更像运动员，但是这其实也不算是一种贬义。
评价一个球员的历史地位，应该看什么？说到这儿，一个被讨论过无数次的“理论”就呼之欲出了：这就是大名鼎鼎的“总冠军决定历史地位论”。经过无数人对其理论的不断充实和完善，目前大致上的逻辑如下：拿过MVP的球员，是联盟中的巨头球员，而巨头球员需要比较的核心荣誉为总冠军，而在总冠军的比较中，詹姆斯明显是较少的那个，因此其历史地位存疑。看上去逻辑自洽，甚至无懈可击。
詹姆斯具备了顶级的商业头脑，正是这样的优秀素质，使得从小处于绝境的他从艰难困境中脱颖而出，成为如今的伟大运动家，并且还能和世界超级投资大师巴菲特成为忘年之交。但这绝对不是詹姆斯作为所谓“篮球商人”遭到言论进攻的理由。商业头脑除了总冠军就是管理层，他甚至愿意为了一个资方位置，自降身份拿底薪“义务劳动”。从效应角度看，乔丹、詹姆斯和科比这样的时代超巨，不当老板就是在浪费。
詹姆斯的夺冠率非常低，总冠军三个，而乔丹是手握六个总冠军，虽然取得的数据比乔丹高，但仍然推以后影响的历史地位！不过，按照巴恩斯的言论，詹姆斯确实是在运动届里面，他是最成功的商人。目前其他领域还没有非常成功的运动员转型成为商人，而NBA也有一些非常出色的商人，包括魔术师、科比和乔丹等，但是他们目前取得的成就其实看起来都不及詹姆斯，所以詹姆斯说是运动史上最伟大的商人，真的一点都不为过。
东部联盟
西部联盟
