火箭输球回顾：灯泡组合是“1+1＝1”，两人打得像野球场

NBA资讯 2019-05-26 02:06:43

火箭与勇士的系列赛早已结束了，但火箭与勇士的话题还远没结束，在缺少杜兰特的情况下，火箭为何错失大好机会没能战胜勇士，至今没有得到正解。另外，保罗与哈登的矛盾，火箭教练组重新洗牌的问题又接重而至。今天我只想聊聊哈登与保罗的矛盾，至于其他的问题，咱也不知道，咱也不敢问。

保罗与哈登互动少

保罗与哈登的组合名为“灯泡组合”。但其实他们俩的打法来看，名为组合其实各自为阵，场上互动很少，有种野球场上的两个强者，“咱也没啥战术，拿球就是干”的感觉。从季后赛的数据来看，保罗助攻哈登9次，哈登助攻保罗3次，这样的助攻次数实在是太少了。拿库里和杜兰特两人做比较，库里季后赛助攻杜兰特9次，杜兰特助攻库里9次，杜兰特与库里的互动明显比“灯泡组合”多。如果把库里与杜兰特之间的互相传球数据与灯泡组合相比，差距会更加惊人。

互动少因为火箭单打战术

哈登与保罗之间的互动那么少有很大部分原因是因为火箭队的单打战术。火箭的打法始终贯彻“简单高效”这个宗旨，三分随便投，篮下有机会赶紧上，就连投篮之前的战术也是简而化之。火箭大部分时间段的战术是这样的：哈登持球运过来七八秒，秀一波胯下耗个四五秒，叫卡佩拉挡拆再突破，突破不成分球保罗或其他球员，再突破，再分球然后投篮。这样的打法高效不高效肯定不用疑问，但肯定是很简单的战术。火箭队靠这样的战术获得季后赛球队助攻数倒数第一的位置，场均18.3次的助攻数比第一的勇士队整整低了10.2次。火箭全队助攻少，集中体现在哈登与保罗的受助攻数上，哈登季后赛受助攻数为8次，占投篮数的10.4%，保罗的受助攻数为5次，占投篮数的9.3%。这也许没什么概念，拿库里与杜兰特做对比来看，杜兰特季后赛受助攻次数为60次，占投篮数的59.5%，库里季后赛受助攻28次，占投篮数的46.8%。杜库组合投篮的受助攻数与灯泡组合的受助攻数是天壤之别。这暂时不能说谁好谁不好，但可以肯定的说，灯泡组合是很少受助攻的组合，是更偏向单打的组合，推之火箭队其他球员也是这样的。

火箭单打战术的好处

但火箭这样的单打战术NBA很多球队是很难防守的。因为火箭哈登的突破你很难防，火箭的三分射手你也很难防，再加上一个随时吃饼的卡佩拉，火箭就靠着这三个技能就能把大多数对手给打败。勇士其实也没有防守住火箭的这种打法，准确的说，目前没有球队可以限制火箭的这种打法。因为火箭这样的打法，上限会很高，下限一般也不会太低（排除运气爆表的27中0），这都是魔球理论带来的好处。魔球理论鼓励篮下和三分，三分是很高效的得分手段，三分投多了，肯定会投中几个，而且三分是很难防守，因为三分线外有太多可以调整的投篮空间，球员想要干扰对手三分，既要及时跑到对手跟前又要避免犯规。火箭拥有大量的三分射手，而且三分命中率都还可观，在这样的情况下，火箭队爆发起来就可以把对手秒杀，即使手感低迷，三分的高效作用还是能撑住场面。

就是靠着这样的“简单高效”的打法，火箭队连续几年常规赛战绩斐然，今年能够打到西部第四，去年常规赛第一，而且近几年一直是勇士面对的强敌之一。火箭队这种没有多少配合，打的像野球场的战术确实给火箭队带来了福利，但同时也是深深掩盖了一些问题。

火箭单打战术导致季后赛球权分配不均

这种问题就是灯泡之间球权分配的问题。可能常规赛没有什么大问题，毕竟哈登带队从西部倒数第二带到西部第四，甚至有机会到西部第二时，大多数人都不会怀疑哈登占据大多数球权对球队是一种伤害。哈登常规赛回合占有率就达39.3%，全联盟第一，比第二的恩比德7个百分点，这是很大的差距了，要知道第二与第三的差距只差0.4个百分点。季后赛里，哈登的回合占有率为38.2%，依旧是全联盟第一，比第二的米罗蒂奇仍然高约4个百分点。

哈登这样的高回合占有率自然会压榨其他球员的球权。保罗常规赛回合占有率为21.7%，这是可以接受的，因为常规赛的保罗确实不需要那么多球权。季后赛保罗回合占有率为22.4%，与常规赛差不多，也就是说，保罗季后赛与常规赛球权是一样的，没有什么改变。

灯泡组合“1+1＝1”

如果火箭想要走的更远，肯定要让保罗多打（虽然保罗持球会有很多进攻犯规，但火箭没有其他人选可以带领球队了），那哈登的球权必须被剥夺一部分，但这时又会出现哈登没球在球场瞎逛，那就成了吃饱保罗饿死哈登的情况。哈登与保罗球权上的此消彼长导致他们在球场上表现的此消彼长，是一种球星“1+1＝1”的效应，也就是“无论你在不在场，我都是这样打，效果都一样。”