活塞赶在最合适的时间异军突起，有人因此入选全明星并不值得意外。本来具体人选是谁还有待商榷——庄神的表现更稳定，詹宁斯则更具爆发力。但眼下詹宁斯赛季报销了，德拉蒙德上榜应该顺理成章。他场均不到30分钟就揽下12.5分13.0个篮板，其中进攻篮板率排在联盟第2，防守篮板率则是第3。庄神赛季初的命中率起伏很大，不过随着赛程推进已经逐渐有所回暖(12月强于1月)。
特别是在约什-史密斯离开之后，大范能够更经常使用一大四小阵容，并把德拉蒙德和门罗分开使用。当外线全是射手，大前锋又由杰雷布科或托利弗操刀时，不具射程的庄神也能得到更多释放。他对篮框的保护也有大幅进步，上赛季把守篮下时对手5尺内的命中率高达53.1%，今年已经提升至48.4%。德拉蒙德的弱点仍是缺乏低位脚步、左右手不均衡以及罚球糟糕，放在西区应该进不了全明星。
前场：尼古拉-武切维奇
看到这里你肯定会有疑问：魔术的战绩在东区倒数第3，武切维奇凭什么入选？在这里有几个考量，首先是前场球员必须有3人，如果巴特勒没算作小前锋的话，第3个位置必然会有争议。武切维奇的竞争对手包括霍福德、波什、勒夫等人，但后面这些球员都有共同问题——他们都不是各自球队严格意义的大当家。那么打团队篮球的老鹰有没有好到3名球员入选全明星的程度？波什勒夫相较韦德欧文谁更出色？
而且武切维奇也有自己的优势。他绝对是东区迄今数据最漂亮的内线之一，场均贡献19.4分11.3个篮板的同时出勤异常稳定。武切维奇退能拉出来挡拆投篮，进则双手都能在低位勾射。他的进攻端表现其实基本和大加无异(传球稍弱命中率更高)，而且别忘了魔术的传球资源可是比公牛差多了。既然2013年的欧文都能以替补身份入选全明星(当时骑士战绩更差)，武切维奇应该也有希望。
外卡：德维恩-韦德
还是如前文所说的，胜少负多的热火不应该有两位全明星参赛。而且韦德和波什都各自缺席了一定场次，仅仅因为名气更大就双双入选，对其他同样努力的球员也不够公平。如果只挑一人的话，韦德和波什应该各有优劣。韦德的效率更高，出场次数和场均时间则略有不及。但波什吃亏在期待值上——他是以顶薪续约的，并没有比降薪续约的韦德出色，即便更经常负担无球责任还是容易起伏。
而韦德作为詹姆斯离队后的唯一外线主攻点，居然在生涯这个阶段把回合占有率提升到联盟第3的程度。虽然他为此付出了准心下滑、失误增多的代价，但真实命中率还是要高于球权更多的威少和科比，也没有低于联盟平均线。韦德已经没有巅峰时闪电般的速度及爆发力了，完全是靠技术和意识完成场均21.6分的输出。此外他还是全明星投票前几轮的东区第二后卫，直到最后关头才被洛瑞反超，说明仍有不少球迷希望他献技纽约。
外卡：凯里-欧文
又是一张争议牌！问题1就是骑士仅居东区第5，有没有资格选进两名全明星。但正常情况下老鹰和公牛应该也是有俩人入选，而奇才猛龙确实找不到合适的二当家。问题2是欧文相比其他东区二线控卫(洛瑞沃尔蒂格之外)的优势究竟有多大。詹宁斯就不提了，布兰登-奈特和肯巴-沃克（最新消息是也可能手术长期缺阵）各自也都有亮眼的表现，且均是各自球队的领头人物，雄鹿黄蜂目前也都在东区前8之列。
此刻比较有趣的地方就在于，他们哥仨都不以传球见长，助攻率分别排在东区控卫倒数第4、第5和第7。如果比较其他方面的话，欧文无疑是最均衡的。他和沃克都很擅长控制失误，真实命中率却要高得多；他和奈特把握机会的能力在伯仲之间，但明显要更少犯错。而且这俩人的防守也没好到秒杀欧文的程度。此外欧文是上届全明星赛的MVP，就观赏性而言还是没问题的，很适合下个月前往纽约表演。
结语：上述7人在ESPN的胜利贡献值也都排进了东区前15位，如果有谁落选的话，也最可能从另外3人即波什、霍福德和沃克中找。新赛季尤其是最近一个多月，东区球队已经比以往更争气了，但东弱西强的态势不是短期可以改变的。这种失衡决定了你必然会在替补名单里看到一些更接近于准全明星的球员，免不了会有“他为什么能上”的感觉。两天后我们会在专栏里聊聊西区替补的归属，届时的话题就得换成“他为什么没上”了。
