总决赛第三场，辽宁最终以109-108战胜北京。比赛过程很精彩，但当中也出现了一些不和谐的细节。整场比赛，北京主场曾经两度出现全场高喊“黑哨”的情况。这样的情况，在先前的两场比赛中也发生过。由于篮协颁布了“避嫌令”，目前总决赛只剩5名裁判轮流执法，这个数量显然有点少。
何为“避嫌令”，早在季后赛开始前，篮协方面经过商讨后，决定让那些跟参赛球队存在关系的裁判避嫌。这里的关系，除了籍贯、还包括一些跟俱乐部的遗留问题。另外，到了总决赛，还要考虑裁判的能力和资质问题。结果这么一番筛选下来，辽宁与北京的这一组系列赛就只剩5名裁判可用了。
他们分别是班琦、乔龙升、宋晓竞、杜溪源和闫军，在辽宁的前两个主场，班琦都担任了主帅，而回到北京的第三场比赛，则是由乔龙升担任该职位。通常来说，一场比赛只需要3名裁判（1位主裁和2位副裁），再加上每场比赛之间都有间隔，也不太可能出现体力问题，那么5名裁判轮换执法也足以应付。只是，一旦出现争议判罚，裁判的公信力就会受到挑战。那么，5名裁判的数量就显得有些捉襟见肘了。
上文提到，三场比赛现场都出现了全场高喊“黑哨”的情况，本场还出现了两次。第三节初，哈德森防守莫里斯时有打手嫌疑，裁判不予理会。反过来哈德森进攻却造成了北京队的犯规，球迷高呼“黑哨”。同是该节的末段，哈德森一次突破跟北京球员发生身体对抗，最后裁判判罚了北京队犯规，全场再一次发出了“黑哨”的呐喊。
而这样的争议判罚，其实并非都是偏向辽宁一方，比赛过程中，辽宁方面对着裁判抗议的镜头也曾经出现过。虽说裁判在一整场的比赛中也十分辛苦，但落了个两边不讨好的局面，也委实让人尴尬。
事实上，在第二场比赛结束后，闫军的吹罚就曾经受到球迷诟病。而本场比赛，因为裁判人数不足，他再一次出现在了场上。虽说裁判在主观上肯定是追求比赛的绝对公平，但因为视线和判断能力的误差，总会存在一些争议之处。如此一来，换张面孔是最好的办法，但现在这一点却没办法实现。
本赛季，CBA一共聘请了18名“半职业化”的裁判。根据统计，他们在常规赛的执法准确率达到了90%以上。为此，篮协还决定季后赛期间不聘请洋帅来助阵。只是如今到了总决赛，篮协是否会后悔当初的决定呢？
