距离“管办分离”还有多远？
本赛季前CBA成立了由姚明等五位俱乐部投资人组成的裁判管理委员会（简称“裁委会”），接受联赛委员会的领导，但在具体业务方面独立运行，这被视作联赛向“管办分离”迈出的重要一步。
成立裁委会取得一定成功后，CBA联赛办公室于本赛季全明星周末期间召开总经理会议，拟在联赛委员会下成立财务管理委员会、争议处置委员会、球员工会等机构。球员工会此后被更名为球员委员会，由20家CBA俱乐部的运动员各推荐一名本俱乐部的球员作为成员，主要职能为维护球员的权益，协调与俱乐部等各方面的关系。
球员委员会是否在下赛季成立，暂时还没有明确答案。但可以肯定，主管部门正在联赛今后如何更好发展这个问题上寻求良策，向着“管办分离”的方向迈进。
亚洲外援纳入“末节单外援”？
对于CBA联赛而言，亚洲外援的存在，本身就是一个矛盾：一方面，一些球队希望利用亚洲外援不受外援相关政策的限制为本方提供即战力；另一方面，考虑到中国男篮目前在亚洲篮坛遭遇的危机，CBA联赛使用亚洲外援的方式更像是在“养狼”。
本赛季闯入季后赛的球队中，有吉林、山西和青岛三支球队享受到“三外援政策”。在本赛季实行“末节单外援”的情况下，拥有亚洲外援的球队却不受这一政策限制，使得他们在最关键的末节能同时派上两位外援（其中一位为亚洲外援），形成对位上的优势，这为三外援球队战绩较好提供了客观上的可能。
出台“末节单外援”政策的初衷在于提高国内球员打关键球的能力，但亚洲外援的存在恰恰与之形成矛盾。
未来，亚洲外援也有望被纳入“末节单外援”政策的范畴。但是否下赛季就落实，各家俱乐部还未达成一致意见。在利益主体多元化的今天，任何政策上的改变都会触及某部分群体的核心利益。联赛职业化已是大势所趋，需要的是时间和耐心。
