湖人该交易凯尔·库兹马，补强球队吗？

NBA资讯 2019-12-28 00:20:24

由超级球星主导的球队，往往在赛季中没有太多操盘的空间，甚至别妄想大规模交易补强。好在西区第一的湖人，拥有一张乐透彩票凯尔·库兹马，头奖金额则会随着使用方法提升或下滑。简单来说，凯尔·库兹马有两大价值，其一是替火力支援，在他伤愈归队前，湖人就已经卡位第一，现在又多添一名得分手，第二则是交易筹码。

大换防时代来临，24 岁的凯尔·库兹马可说是交易市场炙手可热的年轻球员。若防守者胆敢协防太远，就会遭到三分球狙击，靠得太近，则会被切入取分。凯尔·库兹马从不轻易放过任何机会，让他一举成名的并非劲爆体能或顶尖技巧，而是始终保持冷静的洞察力。创造力的第一步是要意识到机会，球员要能把握眼前所看到的漏洞，凯尔·库兹马恰好是这方面专家。

随着球员名单不断更换，湖人得找到一份稳定的轮值名单。许多分析师、球评好奇，如果勒布朗.詹姆斯担任先发小前锋、安东尼.戴维斯 则是大前锋，那么凯尔·库兹马该如何定位呢？球队还剩下多少空间？

「无位置篮球」近年盛行，却不意味球队无视身材大量堆叠同位置的选手，多数球员的技巧、身材仍是一定程度关联，球队仍要决定哪些球员该留、哪些又该走。即便凯尔·库兹马本身表现优异，「位置」都会让他的存在有些尴尬。

倘若硬将凯尔·库兹马插入勒布朗.詹姆斯、安东尼.戴维斯的轮替阵容中，代表湖人需要牺牲某部分的先天优势，当然仍旧有可能因此剑指冠军，但为了加紧巩固夺冠机会，交易也不无可能。

凯尔·库兹马根本问题在于功能性，对于球团最大的贡献就是「得分」，主要担任延伸射手的角色，只是相同位置让给其他球员来做，会不会更好。既然凯尔·库兹马技能组都是以外围为主，何不找来一名专职的三分射手？此外，与其让凯尔·库兹马、勒布朗.詹姆斯一同处理挡拆防守，何不找来防守专家把问题变简单？

送走凯尔·库兹马是个很有趣的议题──你很容易就会联想到它，实际操盘却很难让人满意。试着想想看，目前看来凯尔·库兹马不是一名明星球员，天赋与布兰登.英格拉姆 有所差异，不会有球队打算以他为核心打造攻防体系。再细探比赛内容，凯尔·库兹马更不像勒布朗.詹姆斯能彻头彻尾改变球队体质，更退一步来说，交易安东尼.戴维斯至少能赚球票钱，但凯尔·库兹马不行。

湖人在与鹈鹕谈判安东尼.戴维斯交易过程中，刻意留下凯尔·库兹马，原因自然是替后续的交易操盘保留筹码。对于新兴队伍来说，凯尔·库兹马无法成为巨头，但若搭配一名好后卫，就能有非常优异的表现。

以此为标准，替凯尔·库兹马找新家却也没这么简单。这名三年级生薪资仅200 万，会让薪资平衡陷入两难，考虑到湖人倾向寻找具有经验的老将，将迫使湖人必须交出第二名球员来担任配套。本赛季，湖人只有4 名球员薪资超过500 万，撇除两名不会被交易的超级巨星，肯塔维厄斯.考德威尔.波普 因合约关系，得以拒绝任何交易，最后就只剩下薪资1460 万的丹尼.格林。

这是单纯的数学问题，而非战力考量，如果仅是找来年薪与凯尔·库兹马相同的球员，很难期待一名领200 万薪水的球员，能比凯尔·库兹马更聪明、更适合湖人。因此若打算交易凯尔·库兹马，势必得再加上丹尼.格林才容易成行，且合理推测，要让湖人满意，只少换回来的球员至少要比凯尔·库兹马、丹尼.格林两人相加更有价值。

擅于无球进攻、防守优异，如此人手在市场上是稀有品。凯尔·库兹马本身交易价值不高、条件也困难，都进一步消减可能的交易对象。湖人无非就是想要离冠军近一点，交易本身是正确、合理的作法，只是市场环境恐怕会引导至失败的结局。

你觉得湖人要不要用库兹马多交易来几个可靠替补单选 0人 0% 不用，因为交易市场没有比库兹马更好的 0人 0% 可以，这样可以增加替补阵容实力