主场对阵快船,热火在美航中心球馆迎来了又一个强劲对手,而此前的21场,热火队在这里赢下了20场。
联盟第一的主场战绩,热火队的美航中心球馆俨然成为了NBA又一个魔鬼主场。但是面对“魔鬼肌肉人”小卡领衔的快船队,热火队在主场惨遭赛季第二败。
本赛季的热火,给了我们太多惊喜,“东部第一匹”黑马不是吹的;而快船的不瘟不火,外界的质疑声重重——一场关键性胜利,让我们重新认识这样的快船。
算上这一场失利,东部第二的热火近8战仅取得4胜4负,包括输给尼克斯、篮网这样东部排名下半区的对手,而本场比赛,热火队在三名重要球员(德拉季奇、纳恩、温斯洛)缺席的情况下,面对西部的劲敌快船,他们可谓是众志成城。
注:
纳恩作为本赛季新秀榜前三甲的球员,场均交出16.3分2.8篮板3.6助攻的成绩单,是热火队首发的重要进攻武器,近5场场均可贡献23.6分;德拉季奇本赛季担任球队的替补控卫一职,在替补时间段是球队的进攻大脑,场均得到15.6分,而39.5%的三分球命中率更是一绝;温斯洛本赛季因伤缺席的场次较多,但他的组织型前锋的性质永远都没变,本赛季在热火的体系中,场均可以送出4次助攻。
对于快船队而言,伤病因素是他们本赛季的“主旋律”,从小卡、乔治到贝弗利,再到哈雷尔、沙梅特等人,本赛季都有伤病史——这也是他们本赛季战绩不稳定的重要原因之一。本场比赛,面对东部的“后起之秀”热火,快船队同样有两名关键球员(乔治和贝弗利)因伤缺席。
老里弗斯谈球队的不稳定:“本赛季的表现确实不能让人满意,球队存在很多问题,不能把战绩的问题归结于伤病原因。”
近9场快船取得7胜2负的战绩,西部第三的快船逐渐步入正轨。等到“健康的天使”重回LAC,那才是最强的洛杉矶快船。
两支球队,都具备联盟上游的攻防系统——热火队进攻效率111.1(联盟第9),防守效率107.8(联盟第13);快船队进攻效率112.4(联盟第5),防守效率106(联盟第7)。
而说到本场两支球队的防守,真的各有千秋——两位总冠军级别的教头,看看他们的斗智斗勇。
先来看看两支球队的排兵布阵:
热火在首发后卫纳恩缺席的情况下,希罗顶替进入首发大名单,而快船那边则是小将罗宾逊顶替贝弗利的位置,沙梅特顶替乔治的位置。
首发阵容:
热火队:巴特勒+阿德巴约+莱昂纳德+邓肯·罗宾逊+希罗;
快船队:小卡+祖巴茨+哈克莱斯+罗宾逊+沙梅特。
从这场两支球队出场的球员来看,似乎也就注定了两队的防守策略——从以下几个角度来深度挖掘:
1.热火队射手多,快船更多的选择人盯人、一对一的防守
本赛季,热火队以场均37.6%的三分球命中率高居联盟第2,三分球命中数(场均12.7个)同样高居联盟第8。其中,邓肯·罗宾逊43.4%,希罗39.4%,莱昂纳德42.9%,奥利尼克40.6%,维特斯44.4%,随时都可能在美航中心下一场三分雨。
正是忌惮这一点,老里弗斯更多地选择人盯人防守,尽可能地去干扰热火队的三分射手群的投篮。而强大的锋线群(3D型球员)又是他们得天独厚的优势,以小卡为首的锋线群,本场将热火队的三分投篮限制在44投13中,其中巴特勒3中0,希罗10中2,詹姆斯·约翰逊7中0。
2.细看热火队的“区域联防+局部包夹”——乔治缺席,快船就剩小卡一个强点?
在本赛季快船的建队之初,他们真正的核心就是乔治和小卡的双锋线组合,虽说替补席的路威和哈雷尔是锦上添花,但同样不容小觑。
但本场,随着乔治的缺席,热火队的主教练斯波尔斯科拉就将赌注全压在了小卡身上。
(1)区域联防,联盟最强?却没想到半路杀出个程咬金
众所周知,斯波尔斯科拉教练是最喜欢使用区域联防or二三联防的主教练之一(湖人主教练沃格尔同样爱使用),从曾经热火三巨头时代至今,这一防守策略一直都被传承下来。
但是,区域联防固然好用,但面对拥有三分射手和战术素养高的球队,或许就不那么好使。
第一,快船利用三分球破解。在下面一个回合中,快船队射手沙梅特利用队友的掩护,从底角兜出来,弧顶的詹姆斯·约翰逊自顾不暇,后者接球三分出手命中。
一旦找到了三分准心,热火队的联防究竟是防还是不防?
第二,罚球线策应。在沙梅特三分命中后,热火队在区域联防的策略上已经发生了动摇。紧接着,格林在一个进攻回合中两次罚球线拿球,随即在油漆区小抛投命中。
在快船接连祭出2个破解联防的真正要义之后,热火队真的动摇了,所以,还是不得不夸赞老里弗斯的指挥有方。
而接下来小卡上场后,斯波尔斯科拉又在防守端继续指点江山。
——热火队的局部包夹,成全了最好的小卡
本赛季,小卡证明了他同样有出色的传球视野,场均送出5.1次助攻,迎来了职业生涯新高。而本场的10次助攻,成全了小卡职业生涯的首个三双。
由于贝弗利的缺阵,小卡更多地选择持球推进,而本场小卡则是得分助攻一把抓——上半场11投2中,仅得7分,但送出6次助攻;下半场11投7中,三分球6中4,得到26分,尤其是第三节,小卡5投5中,其中三分球3中3,一人独得17分3篮板4助攻,单节率领快船打了热火一个38:20的攻击波。
从快攻长传,到阵地战直塞篮下,妙手摧花般的传球,这还是我们熟悉的那个莱昂纳德吗?
正因如此,热火本场对小卡的防守策略宣告失败。
忌惮于小卡可怕的得分爆炸力,斯波尔斯科拉教练不止一次地选择对外线持球的小卡就地进行包夹。譬如,在接下来的回合中,热火由于包夹,分别漏掉了45°的麦克鲁德、内线的哈雷尔、外线的沙梅特,光这4个回合,热火队就让快船得到了11分之多。
为了防住小卡,热火队倾其所有,但两瓶毒药——小卡or其他,热火既没有防住小卡,又没有防住快船其他球员。
全场33分10篮板10助攻,小卡就这样迎来了职业生涯第一个三双。
1.热火队包夹时机不对
在防守一端,热火最佳的防守策略应该是用巴特勒单防外线,一旦小卡突破进内线或者在低位进行背打,这时候热火其他球员应当选择夹击。
包夹时机要视对象而定——当面对身高不足的后卫选择包夹时,譬如猛龙对库里的包夹,由于身高和传球视野的正比关系,这时在高位选择包夹情有可原。但面对小卡这样的高个儿锋线,再加上一双大手对皮球的绝对掌控,要想直接抢断或者破坏出界是很难的。
2.扶正沙梅特,才是快船最正确的决定
本赛季至今,沙梅特场均可贡献9.7分2.2篮板1.7助攻,三分球命中率38.8%(全队第二)。本场比赛,沙梅特外线三分合计12投6中,下半场一记又一记三分是快船翻盘的关键因素之一。
还记得上赛季季后赛面对勇士的关键三分吗?沙梅特是快船队为数不多的纯射手,要进就进一连串,这就是沙梅特。现在是由于贝弗利、乔治的伤缺,沙梅特顶替进入首发名单,可是在快船的常规阵容选择上,沙梅特还是替补角色。
作为纯射手,就应当埋伏在巨星身边,否则在替补阵容,没了巨星的吸引防守注意力,沙梅特很难获得更好的出手机会。
如果快船能够扶正沙梅特,他将会是快船队季后赛的一大利器。
韧性,成为了这支热火队坚实的护盾。
热火在缺少三大主力的情况下,依然和快船战斗到最后。虽然在第三节被快船单节净胜18分,但他们在末节依然将分差迫近到3分(115:118),这就是他们在本赛季所体现出的韧性——主场战绩20胜2负(联盟第一)、加时赛战绩8胜0负(联盟第一)。
在硬汉巴特勒的带领下,这支热火队人人都奋勇向前。
X因素&全名皆兵,热火队的“可操作空间”还很多。
抛开因伤缺席的3位重要轮换球员,本场比赛热火依然派出了9人轮换。在漫长的赛季中,热火队的9人+的轮换更有益于球队的发展。尤其是在季后赛中,热火队将拥有更多的选择。
值得一提的是,热火队的持球手和进攻发起点显然要优于快船,从首发的一号位到五号位,看看巴特勒巧送助攻、罗宾逊助飞阿德巴约,再看看希罗持球突破……热火队用一个又一个进攻方式终结进攻。这些,都将是他们比赛的致胜法宝。
本场比赛,维特斯在本赛季首秀的18分钟中,得到14分4篮板1助攻,尤其是比赛的读秒阶段,先是在防守端封盖路威的投篮,紧接着在转换进攻中,维特斯命中追身三分,将分差缩小到仅差3分。
浪子回头,维特斯在这支热火,依然有一席之地。
——因此,热火队的未来是美好的,这一场,他们又获得了新的得分力量,他们并没有输。
——洛杉矶快船,正逐渐步入正轨
应对热火队的针对性防守,快船真的“快”人一步。不论是区域联防还是多人包夹,都体现出主教练里弗斯的老辣。
尽管球队本赛季经历着大规模的伤病,但是依然取得32胜14负(西部第三)的傲人战绩,等到五虎上将聚齐,届时才是最强的快船。
——论“冷血”,小卡还是那个小卡
获得职业生涯首个三双,小卡将他的才能拓展到助攻一栏,从冷面“杀手”到串联队友,小卡的这一转变仅用了一个赛季。
在球队落后时,小卡总能用他的方式帮助球队——没有小卡第三节的17分,就没有快船最终的胜利。所以现阶段,小卡才是这支球队的核心。
因此,拥有及时的应变以及小卡的超神发挥,快船逆转了比赛,他们值得这场鼓动人心的胜利。
热火本赛季的进步相当明显——阿德巴约证明了他已经成为了现代型中锋,南海岸的“水花兄弟”邓肯·罗宾逊和希罗的组合架起了迈阿密专属的三分炮台,而纳恩这位落选秀是真的“秀”——而球队的攻防核心吉米·巴特勒,终于找到了他心目中的归属。
尽管这场比赛输了,但他们又“捡”回了一位浪子,迈阿密热火,其实并没有输。
快船本赛季由于伤病,确实起起伏伏。可是,等到乔治、贝弗利的伤愈归来,快船依然能打出联盟顶级的攻防——哈雷尔证明了他能够胜任决胜时刻的中锋一职,路威依然是那个超级第六人,卡椒组合是联盟锋线的“梦魇”,贝弗利的“疯狗式”防守让人苦不堪言。
唯有一点,那就是球员之间的默契还有待打磨,尤其是当卡椒在场时,球队的进攻如何梳理?我们已经不止一次地看到快船队球员疯狂地在外线哐哐打铁,如果他们过了这道坎儿,本赛季的路将会好走得多。
所谓待到山花烂漫时,又岂在朝朝暮暮——一场比赛,让两支球队各生欢喜;并不急于一时,他们还能给我们带来更多……
文/赵四侃球,图片来源于网络