火箭送走卡佩拉后，用史无前例的超级五小打了两场，比赛结果就像这笔交易一样捉摸不透，首秀在斯台普斯战胜强大的湖人，次战输给西部倒数第四的太阳，而且狂输36分，单场91分赛季最低。
抛开体能因素和韦少的缺席，可以说，超级五小的确有用武之地，但也会掉链子，效果究竟如何，还需继续观察。
首战对湖人，由于考文顿刚刚入队就投入比赛，没有直接让他先发，火箭的首发阵容是哈登+韦少+戈登+豪斯+塔克，五人均不超过6尺6寸，是NBA历史上最矮的首发阵容。
次战考文顿首发，他的报名身高是6尺7寸，205cm左右，实际也就是侧翼小前锋的身材，在这要打大前锋，中锋是198cm的塔克。
让我有些意外的是，对湖人这场，队内仅有的两个内线哈滕和钱德勒，居然一分钟都没打。湖人有三个七尺内线，打组织的詹姆斯比火箭任意一名场上球员都高，既然身高被完爆，干脆一条路走到底，彻底放弃内线，既体现了改革的决心，也在一定程度上迷惑了湖人：以为你意思意思就得了，玩真的啊？没见过这场面啊。
从我们认识篮球这项运动开始，就知道这是一个看身高的项目，很多个子矮小的孩子，家里人可能都说过，你这个子，踢足球可以，打篮球太矮。连我奶奶都知道，一定算是个常识了。
从我们开始看NBA，就听过得内线者得天下，离篮筐越近越容易得分这样的金句，包括《灌篮高手》里，赤木刚宪教给樱木花道的，控制篮板就能控制比赛。赤木是标准大中锋，樱木虽然身高不算顶级，但能跳能拼，位置分配上也是内线。
但这些只能算共识，并非铁律，比如篮球是用手打的，用脚踢一定不行，这是铁律。一支球队一定需要大个子，一定要控制篮下吗？恐怕不一定，至少火箭就在走一条巅峰传统的路。
话说火箭一向不走寻常路，一向敢于创新，足够大胆，是历史上第一支三分比例超过两分的球队，要知道，在1979-1980赛季，也就是NBA推出三分线的元年，联盟所有球队平均每场出手90.6次投篮，其中只有2.8次是三分。
哈登和麦基争球。。
在当时的人们看来，三分球是不靠谱的，只有迫不得已才会尝试，极少数人愿意把它当做常规武器，即使它比两分多一分，也需要漫长的时间去被接受。再看看今天对三分球的待遇，这就是观念的颠覆，当时的人们是不可能相信的。
德安东尼本身就是一个超前的思想家，在十五年前，那个内线称霸、慢节奏肉搏战的时代，就敢挑战权威，掀起快打旋风，重攻轻守，逆流而上，其难度和勇气不亚于今日。
毫无疑问，超级五小属于极端打法，有利有弊，风险与机遇并存，来捋清一下逻辑。
防守，防不了对方内线，禁区可能被打爆，篮板没保障，可能出现犯规危机，对士气损伤极大。
进攻，彻底放弃内线，全部由外线发起，失去了内外之间的联系，套路过于单一，容易被识破，有条件的队伍，可以肆无忌惮地针对你。
进攻，五个人都有拉开空间的能力，都站在三分线外，对面的内线移动速度慢，很容易得到空位三分机会；提速打反击，灵活度高，控球点多，出手选择多。
防守，无限换防，轮转速度快，虽然直接对话防不住大个子，但可以通过绕前，夹击，掏球等手段骚扰，小个子手脚快，容易造成大个子失误。
对湖人，三分球42中19，命中率高达45％，赛季场均34.8％，可以说是超水平发挥，但考虑到空间资源的质变，命中率提升似乎是必然的结果。
看过比赛就知道，当五个人都站在三分线外，任何协防都要严加小心，因为空间拉开太大，协防后再想迅速归位几乎不可能，一不留神就出空位，这和里面站一个卡佩拉拖住空间完全不同。
至于护框，湖人本场在内线得到62分，火箭40分，但命中率只有58％，湖人赛季平均篮下命中率68％，联盟第一。说明这一场湖人在内线虽然打出了优势，但效率并不高。
戈登面对浓眉，差两头
篮下三个人都不是浓眉的对手
即使没有角度，高度优势就够了
具体看比赛才能发现，湖人开场后获得了多次内线轻松出手的机会，身高占尽优势，但莫名其妙投丢了，看上去就像是没人防反而不适应，火箭的防守人在浓眉、麦基，包括詹姆斯面前形同虚设，只要接到球就是空位，詹姆斯一次篮下空蓝也没上进，还先假动作虚晃了一下，发现根本没人防，反而大意了。
湖人找到感觉后，篮下得分易如反掌，不能只看数据，一次轻松的篮下得分和拼尽全力厮杀后的上篮，对自己和对手造成的影响都不同，累积放大到整场比赛，影响会更大。
好消息是，火箭最终篮板只输了一个，比较意外，只要篮板不输，身高缺陷就可以用三分球和速度弥补。虽然防不住内线，但造失误效果不错，詹姆斯和隆多加起来10次失误，大部分是给低位吊球时直接被断——防不住，可以不让你接球。
詹姆斯给霍华德传吊球，考文顿直接抢断
本场的MVP是韦少，他得到41分，28中17中，只有一个是三分球。实际上，火箭一共在内线得到40分，24分来自韦少。
现在火箭在篮下得分的方式，理论上只剩下持球突破一条路了，空切本来就很少用，二次进攻只能靠运气。
而说到突破强杀，韦少自然是当仁不让，以前在雷霆空间不好，来到火箭，空间好了不少，现在送走卡佩拉，更是不敢奢望地完美空间，韦少可以放开手脚大踏步地往里杀，湖人的大个子的确不敢轻易收缩，外面四个小个，都能投能突，放谁都不合适。
湖人的防守策略是尽可能夹击哈登，上一场两队对决也是韦少大杀四方，但不足以取胜，本场则多了一份压制力，像一把利剑直插胸膛，势如破竹，根本挡不住。
湖人想的是内线把你打爆，回来限制哈登，让韦少得点分也无伤大雅。没想到，韦少突起来停不住，外线射手轮番轰炸也挡不住，自己内线的优势又没完全发挥出来，就算发挥出来，也不一定顶得住。
第二场对太阳，韦少缺席的影响比想象中更大，这也是这支新火箭的第一个隐患，打法愈发极端，就会更加依赖个人，缺一个人可能就完全不同。因为这种打法更像是拼刺刀，放弃防守硬拼进攻，防不住没关系，得比你更多的分数就好。
这场打太阳，篮板29-51，彻底被爆，看这一项数据就知道不可能取胜。三分48中11，22％的命中率，比上一场多投6次少进8球，三分崩了，打头阵的韦少又不在，哈登又被限制，进攻直接瘫痪。
再看护框，太阳内线得分50-36，命中率高达64％，放在别的队算完败，放在如今的火箭身上，都不能算悬殊，毕竟以后会长期面临这种局面，但考虑到本场篮板上的巨大劣势，内线确实被完爆了。
关键在于，三分也输了，让太阳投出31中15的恐怖命中率，按说五个小个防外线应该是强点，怎么三分还被爆了？
这是火箭的另一个隐患，内线防不住是常态，三分线外能否控制，变得更为重要。如果内外交迫，又被牵制导致恶性循环，就彻底失守了。
如此看来，这场惨败也是情理之中，本赛季至今一共三场得分不过百，这场91分是最低分。
后面的具体成果，还要慢慢观察，现在只能算是推断。
对湖人那一场，美国TNT电视台演播室内，巴克利的一番话很有道理，当时是在中场休息阶段，上半场两队打成63平。主持人问他如何看待火箭的超级五小，巴克利说：“肯尼（前火箭后卫，现场另一位嘉宾）无法防守奥尼尔（也是嘉宾），我可以防。就算让小个去防大个，临时安排可以接受，如果每个晚上都这么做，对体能是很大考验，容易受伤，重点是球员的意志力是否够强大？”（大致意思如此）
打过球的都知道，球员在场上的意志力，直接影响发挥，一场比赛的某一阶段，换成特殊对位是可以接受的，比如当年火箭打小牛的季后赛，麦迪去防诺维斯基，比如2011年西决，每到最关键的时刻，老基德都会换防到青涩的杜兰特，防的阿杜球不敢放球。但只限于特定时段，如果成为常态，会不会让球员逐渐失去斗志？或带来伤病风险？漫长残酷的赛程，球员能否挺住？都是将来需要面对的问题。
现在还不清楚，毕竟没人走过这条路，希望火箭能把它走通。
东部联盟
西部联盟
