马刺GDP长年降薪？他们算不算抱团取暖？马刺体系下个人能力往往会被压制吗？

NBA资讯 2019-06-01 02:50:43

ZA9300体育领域创作者聊个球呗，五毛的。。。。。

我个人认为马刺GDP不能算作是抱团。

首先在讨论这个问题的时候我吗要先搞清楚什么叫做抱团，在NBA中抱团一般指的是不同球队的球星聚集到一起的行为，最典型的抱团例子是07年凯尔特人的三巨头组合，以及后来的詹姆斯、韦德、热火三巨头组合。邓肯、吉诺比利以及帕克都是马刺队通过选秀选出来的，然后通过自己的培养让他们逐渐成长起来的，当然邓肯除外，毕竟邓肯一进联盟就是巅峰了，但是吉诺比利跟帕克则完全是马刺开发出来的，毕竟两人的选秀顺位都很低。

这种自己选自己培养的方式在NBA算不上抱团的，就好比这几年的勇士，库里、汤普森、格林都是球星，但是却没有人说他们抱团，为什么呢？因为这些人都是人家球队自己培养的啊，哪怕后来杜兰特去了勇士，也没人说勇士抱团，顶多说杜兰特投敌。所以，GDP算不上抱团，至于他们常年降薪，那也只是球员自己的选择，有些球员拥有为了球队利益牺牲自我利益的情怀，像韦德、诺维茨基都曾多次为球队降薪，这只关乎球员的选择而已，跟是否抱团无关。

再说在马刺体系下能力是否会被压制的问题，我觉得是不会的，不仅不会压制而且还会让你能力得到最大的表现，这一点很容易说清楚，有些球员在别的球队无球可打，一去马刺就仿佛脱胎换骨了一般，一旦离开马刺就又好像不会打球了，对比马刺的那些角色球员，比如猛龙的丹尼-格林。

对于巨星的话其实马刺也没有压制他们的能力，所谓一个巨星的能力不是需要他时刻打出爆炸的数据，而是他具备让人畏惧的能力，比如说邓肯，比如说莱昂纳德，能力不等于数据，虽然马刺的球员常年数据不会太爆炸，但是到了关键时刻没人敢小看他们，这就是能力，而不是刷出一手好数据就是能力。

所以，我觉得GDP不算抱团，马刺体系也不会压制球员的能力。