CBA季后赛首轮,裁判问题再次浮出水面,各场均不同程度地出现争议哨。在东莞与广东的同城战中,终场前6.7秒张凯追球是否踩线,成为本轮最具争议的一次判罚。获得球权的东莞队完成绝杀,但落败的广东队对此判罚大为不满。一位篮协官员昨日向记者表示,“有些问题确实不是裁判水平的问题。”
事件回放
杜锋给裁判打了仨0分
在东莞队与广东队的同城德比中,东莞队最终凭借张凯的绝杀球,首次在季后赛比赛中战胜同城大哥广东队。不过,当比赛还有6.7秒时,张凯的一次奋力追球,被广东队认为脚下已经踩线。然而,裁判在观看了多次视频回放后,认定此球并未踩线,因此,东莞队获得了最后一攻,并完成绝杀。
对于裁判的这次判罚,杜锋反复提出质疑,他和裁判在录像台边足足看了有三分钟,裁判多次示意判决已定,但杜锋依然觉得判罚有问题,拉着裁判要求再看录像。但是依然没有改变裁判吹罚的后果。东莞队趁着暂停机会认真布置了最后一攻的战术,并最终取得胜利。赛后,易建联[微博]也将一张视频的截图照片发到微博上,来印证裁判的判罚是一次误判。杜锋更是在裁判的打分表上,对三名裁判打了3个0分,“比赛输了,各种因素都有。”杜锋在接受采访时话中有话。易建联直言,这是最后一场输给新世纪,“这个系列赛我们不会再输,不会让这种情况再出现。”
争论焦点
张凯救球是否踩线存疑
张凯的脚到底是否踩线,需要中国篮协调取比赛录像之后进行最终确认。一位不愿具名的CBA裁判委员会成员透露,目前他们还没有观看这场比赛的录像视频资料,不过,在下周一下午媒体例行的一次交流会上,可能会对这次事件进行一次解释。
记者通过网上的视频资料以及东莞新世纪提供的视频来看,依然很难确认张凯的脚是否踩线,几个视频的角度都不能准确地进行印证,一位摄影专业人士在观看了视频和视频截图后表示,“因为拍摄的角度不一样,在视觉透视上会有区别和错觉,而且即便是视频也是有间隔的,每秒24针,出手的瞬间和脚踩线的这个瞬间是否是同一个瞬间,在裁判判罚时存在差错的可能性。我认为照片要比视频更可靠一些,但有时两张角度不一样的照片,会导致主观判断上出现不同的错觉,所以网球有鹰眼,为了防止人为的误判。”
取证分析
视频角度不同影响判断
在每场比赛时,各俱乐部都会安排专人对比赛进行录像,教练也可以提早在赛后第一时间拿到录像资料,并对比赛进行分析。而东莞与广东的同城德比,东莞新世纪队也同样进行了录像,并将他们所拍的视频片段提供给了记者。
这次争议事件出来后,东莞俱乐部方面认为关于张凯救球的视频和图片证据存在角度误差。他们认为,张凯当时并没有踩线。