（文/ESPN Insiders 译/frank）眼见勒布朗继续在东部只手遮天，猛龙是否还要维持现在阵容呢？球队的双核去留是最关键的问题，该不该用2亿美金的巨额合同续约凯尔-洛瑞？或者是不是可以考虑将德罗赞交易走？ESPN圆桌会议的专家们对猛龙接下来的动作进行了讨论和预测。
外线双核或分道扬镳
问题一：猛龙 ____ 提供凯尔-洛瑞一份5年2亿美金的顶薪。
选项A：应该且会
选项B：应该但不会
选项C：不应该但会
选项D：不应该且不会
Amin Elhassan，ESPN专家
我选C。市场的力量将推动猛龙不惜一切代价留下洛瑞。
从许多方面来讲，猛龙的处境和快船都有所类似。和克里斯-保罗一样，洛瑞在猛龙队史最辉煌的时期里扮演着核心球员的角色，同时是今年夏天为数不多的出色的且完全不受限制的控卫。而和快船队一样，猛龙目前的薪资结构不允许他们找到一位比洛瑞更出色的替代者。
然而，洛瑞并不是保罗，他的大合同在我看来更可能成为累赘。一旦续约，他不仅将锁死猛龙队的空间，而且也将堵死他们冲击总冠军的路。
Chris Herring，ESPN专栏作家
我选C。洛瑞到底值不值这么多钱肯定会引起大家的争议。他目前正处于职业生涯的巅峰时期，数据可以说明这个问题。
但是从现在开始往后推五年，36岁的洛瑞还值4000万一年吗？现在的情况和去年夏天灰熊与康利的情况类似。洛瑞是一名不错的球场指挥官，你可能想都不想就跟他续约了，但这样的话，球队接下来可操作的空间就很小了。如果能够以更低的代价续约洛瑞，那么还算值得一试。
Bradford Doolittle，ESPN专家
我选A。说真的，我觉得猛龙没有其他选择。猛龙队的薪资结构距离触发奢侈税很近，如果乌杰里不想要续约洛瑞的话，至少也应该是能交易到更好的球星才行。虽然洛瑞已经年过三十，但猛龙队也并不是完全没有机会，谁知道克利夫兰今后会不会出什么内乱呢。
Jeramias Engelmann，ESPN专家
我在选项A和选项C之间摇摆不定。我敢肯定他们会为洛瑞提供一份顶薪合同，否则猛龙队和一夜回到解放前就没什么区别了。至于他们应不应该给，洛瑞是联盟真实正负值排名前十位的球员，但如果再签5年的话他可是36岁了。
Kevin Pelton，ESPN专家
选项A。在缺少洛瑞的情况下，猛龙本赛季15胜7负。不过，他缺阵的时候，猛龙大多数打的都是主场比赛。真要算起来，即便是引进了伊巴卡和塔克两名强援，猛龙在洛瑞缺阵时的表现仍然是不如以往的。
因此，我认为，缺少洛瑞意味着猛龙整个赛季少赢差不多五场比赛，这个数字等同于他们和冠军甚至是分区冠军都毫无关系了，如果我是猛龙管理层，肯定会留下洛瑞。
问题二：猛龙队要如何处理伊巴卡、帕特森和塔克等角色球员？
Doolittle：续约。猛龙队本赛季终于打造出了他们近年来深度最好，最为均衡的阵容。要是他们在赛季结束后的训练营再多磨合一阵子，说不定能爆发出更强的战斗力。猛龙的当家球星德罗赞还有3年合同和球员选项在身，现在给他削减帮手显然不是一个好主意。
Herring：鉴于付出了特伦斯-罗斯和一个首轮的代价，他们应该续约伊巴卡。塔克与这支猛龙队也很搭，加上猛龙队拥有他的鸟权，可以无视工资帽留下他。至于帕特森，则是可有可无的，伊巴卡和塔克的存在本身就让他的价值大打折扣了。
Elhassan：16年前，为了让卡特留下，他们试图证明自己有着夺冠的雄心壮志，连续给安东尼奥-戴维斯、阿尔文-威廉姆斯和杰罗姆-威廉姆斯抛出大合同，然而在浪费了接近1.5亿美金之后，球队也不过是在2001年崛起了一阵子，三年后卡特还是被交易走了。
这三名球员都是不错的即战力，但若是提供长期合同，我肯定要犹豫一阵子。
Pelton：猛龙队完全可以不付奢侈税拿下他们三个，所以我认为应该观察市场的动向，然后以一个合适的价格续约，比如2000万一年续约伊巴卡，1200万一年续约帕特森，800万左右拿下塔克。
Engelmann：我肯定会续约帕特森，他是一名效率极高的球员，在早前的真实正负值里能排进联盟前十。反倒是伊巴卡，我觉得有些被高估了，他出色的封盖技术早就不复存在，而他在攻守两端的表现只能算中规中矩，考虑到伊巴卡的要价会比较高，我宁愿让他走。至于塔克，如果出价低于800万，我会选择续约。
问题三：猛龙的总经理乌杰里一向擅长搞大新闻，你们认为他会酝酿什么大交易吗？
Pelton：要减少工资单开支，交易替补后卫约瑟夫是最简便的方法。约瑟夫对于多伦多的板凳固然重要，但是德朗-怀特的表现也很突出。如果多伦多能用约瑟夫换来一个首轮选秀权，并腾出薪金空间的话，我认为是笔不错的买卖。
Engelmann：猜猜谁才是猛龙队里的毒瘤？谁不在场时猛龙反倒打得更好？这个人身上背着猛龙全队最大的合同，每年拿2800万美金，没错，德罗赞。也许球迷不愿意看到德罗赞被交易，但是从长远来看，多伦多猛龙肯定会受益。
