库里的球队会却不只会投篮今天NBA再次上演巅峰对决，勇士以19分优势射落老鹰，继续以1场半的优势领跑联盟。与此相应的是，该队的季后赛前景似乎并没有被广泛看好——至少与他们目前体现出的统治力有差距。不少声音认为勇士“太过依赖投篮”，那么实际情况究竟如何呢？
依赖投篮？更有资本
表面上看，勇士确实是一支比较依赖投篮的队伍。在“水花兄弟”的率领下，该队有31.3%的投篮来自外线，比重高居联盟第6；因此他们的平均射程也是联盟第4宽的。勇士3尺内的出手只占了28.6%，要略微低于联盟平均水平。同时他们每次投篮只能产生0.186次罚球，造罚球比重仅优于另外4家。
如果纯粹比较三分和罚球的总出手数，勇士前一项要比后一项多出420次，落差足以排进联盟前3，等到赛季结束还可能更大。而之前的总冠军球队里，只有3支符合这一定义，且都没有超过115次。但必须注意的是，3队分别是上赛季的马刺、2012-13赛季的热火以及2010-11赛季的小牛，他们包揽了之前4年的3个总冠军。
为什么说这点很重要？因为时代趋势总是在改变之中，历史不足以完全作为凭证。靠投篮问鼎的球队近年开始频繁出现，区别仅在于勇士比他们走得更极端一点。而且这队最恐怖的地方在于，他们对投篮的依赖方式和前辈们都不一样，以至于你根本找不到真正匹配的历史模板，此时泛谈经验就容易显得空洞无聊。
首先是出手距离。前文也说了，勇士的三分比重“只”在联盟第6，同时投出39.4%的最高命中率。但他们场均27.2次三分出手里，其实有16.5次来自25尺以外，稳居联盟之首，准心则是不俗的38.0%(全联盟仅3队超过36%)。要知道NBA三分线最远距离是23尺，且勇士只有21.4%的出手来自更好投的底角(22尺)，比重为倒数第7。
在更远的地方弹无虚发可不是杂耍炫技，这意味着你有更宽广的空间来执行进攻，在极其讲究反应时间的NBA就是致命的。大部分球队都不敢在防库里挡拆时选择换防或者后缩，但包夹的话掩护者接回球就能更充裕地处理下一步动作。科尔取代杰克逊以后对传球又抓得很严，对手也没法太指望擅离职守的延阻协防，毕竟成本太大了。
这也就是为什么别看勇士的篮下出手不多，67.1%的终结效率仅次于有超级终结者坐镇的快船，两分命中率因此也是联盟第2高的。根据NBA官网的数据，该队每场比赛在5尺内命中18球，仅低于另外5支球队；其中靠空切就得到13.3分，与战术意识绝佳的马刺平齐。勇士的内线进攻只是重质不重量而已，真以为他们不会打内线就大错特错了。
接着来看出手方式。以往三分型球队最经常的死因是什么？派防守尖兵掐死你的有球选项，其他球员各守其职(stay home)，一旦你做不到进攻端的由点及面就麻烦了。比如打魔术派帕金斯或者科林斯能一对一搞定霍华德，接下来的事情就轻松得多。毕竟大部分三分射手都不是靠自己出空位的，有没有队友牵扯显得生死攸关。
但勇士不太怕这个，他们是极少数能够做到不把“远射”和“无球”划等号的队伍。库里的结合球速射能力超卓，汤普森靠身高和平衡性练就了稳定的干拔准心。在运一步以上的持球投方面，勇士的三分命中率高达40.1%，甩开第2的雄鹿36.1%一大截距离，而且后者每场出手还不到前者的一半。
此刻再对照巴克利之前“没有任何球队能靠跳投赢得总冠军”的论调，就显得有些滑稽了。别说巴克利打球的时代，就算是近几年，能在三分出手距离、自行开发远射机会等方面媲美勇士的队伍也根本不存在。何况库里走的又不是球技独沽一味，手感不好还往死里投的刚猛路线。他今天就用12次助攻而非投篮帮助球队。
对此主教练科尔还说，库里让他想起和乔丹做队友的那些年。俩人都是可能整晚低迷了前3节，第4节却突然暴走灭掉对手。在这里当然不能假设“如果勇士连续几场没手感怎么办”，它本身就是一个极小概率的事件，需要对手付出充分心血才能做到。而且该队打到现在还没3连败过，足见仍有别的武器可以仰仗。
